У Полтавському апеляційному суді сторона обвинувачення довела: водій, що спричинив аварію, в якій загинула молода жінка, був нетверезий. Тому підсудному посилили покарання: збільшили термін позбавлення волі з чотирьох до п’яти років. Про це відомо з вироку апеляційного суду.

За публічного обвинувачення Лубенської окружної прокуратури 36-річного місцевого жителя визнано винним у шахрайстві та зберіганні і розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинених повторно (ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України).

40-річного полтавця, який погрожував підірвати будівлю міської ради помістили на лікування до обласного закладу з надання психіатричної допомоги. Там він перебуватиме 21 день поки триватиме досудове розслідування. Таке рішення ухвалив Октябрський районний суд.

У серпні 2022 року управління капбудівництва Полтави замовило капітальний ремонт покрівлі двоповерхового дитячого садочку № 83 «Дзвіночок», що у пров. Латишева, 7.

Попри накладення санкцій РНБО, чоловік використовував заборонені в Україні російські електронні гаманці WebMoney, Qiwi та Яндекс.Деньги для вводу та виводу коштів — суд оштрафував чоловіка на 153000 грн

19 депутатів повторно проголосували за недовіру селищному голові та про дострокове припинення його повноважень

Двоє братів звернулися до поліції через крадіжку бензопили. Слідство з’ясувало, що інструмент викрав їхній знайомий — суд призначив крадію умовне покарання. За це засуджений разом із товаришем вирішив помститися братам, катуючи та знущаючись з них

Окружний адмінсуд вирішив негайно поновити на посаді Сергія Давиденка та компенсувати йому вимушений прогул

Суд відмовився ухвалювати угоду про визнання винуватості, адже завдані збитки та тяжкість злочину не відповідають покаранню з умовним терміном. Тому Інна Топчій, на думку суду, отримала реальне покарання, яке може оскаржити. Досить рідкісний випадок, коли суддя не погодився зі спільною позицією прокурора і адвоката

Після короткої перерви із березня місяця вже у червні Оксана Левченко знову повернулася на свою посаду. Їй виплатять 102,6 тис. грн за вимушений прогул, а міська рада має компенсувати судові витрати