Низка депутатів отримують виплати із Пенсійного фонду України. Ми не можемо стверджувати за що саме, але це певною мірою може вказувати на наявність інвалідності

За інформацією правоохоронців посадовці вимагали за отримання інвалідності для ухилення від мобілізації від 8000 до 15 000 доларів США

Уряд затвердив план протидії корупції у МСЕК. Паралельно Пенсійний фонд, ДБР, нацполіція та СБУ проведуть швидкий аудит пенсійних виплат держслужбовцям

У співвідношенні загальної кількості до осіб з інвалідністю останніх у прокуратурах Полтавщини — 9,8%

Заступник начальника Лубенського ДСНС організував бізнес з переправлення призовників за кордон — підозрюваний обіцяв через знайомих допомогти оформити 2 групу інвалідності та внести відповідні відомості до спеціальних баз даних

12 вересня Октябрський райсуд призначив запобіжні заходи для підозрюваних у хабарництві голови полтавської МСЕК та його спільниці. Про це стало відомо з реєстру судових рішень.

ДБР викрило на Полтавщині члена військово-лікарської комісії, який за хабарі оформлював фіктивну інвалідність

Як повідомили прес-служби прокуратури, Нацполіції та СБУ Полтавщини, підозру вручили голові однієї зі спеціалізованих МСЕК Полтави та його спільниці — жительці Лубенського району. Наразі вирішується питання щодо обрання їм запобіжних заходів

Суддя Октябрського райсуду Полтави обрав запобіжний захід голові міжрайонної МСЕК Бахмута. Жінку підозрюють в отриманні хабаря за фіктивні довідки про встановлення групи інвалідності для уникнення мобілізації. Для підсудної обрали запобіжний захід — внесення застави в 60 тис. 560 грн. Міжрайонний МСЕК Бахмута переїхав до Полтави за постановою Кабміну. Медустанова розташована на вулиці Сінна, 15. 

Полтавського адвоката Світлану Кузьменко обвинувачують в одержанні хабаря за організацію підробки документів для виїзду військовозобов’язаного за кордон України. У квітні обвинувачена уклала угоду про визнання винуватості, за що мала б отримати умовне покарання. Однак суддя Октябрського райсуду Полтави не затвердила угоду між обвинуваченою та прокурором. Суддя вирішила, що зміст угоди суперечить інтересам суспільства. Після цього Світлана Кузьменко вимагала усунути суддю від розгляду в кримінальному провадженні. У своїй заяві обвинувачення вказала, що вважає суддю упередженою, проте отримала відмову щодо свого звернення. Далі подробиці цієї кримінальної справи.