Залякування обстрілами, немаркована реклама, астрологія і карти Таро: щотижневий дайджест фейків і дезінформації

Емоційні фейки

Межа між популярними пабліками в соціальних мережах та традиційних видань в медіаполі все більше стає розмитою. Телеграм-канали успішно конкурують з традиційними медіа в оперативності, незважаючи при цьому на достовірність і цінності, за якими працюють останні. А також використовують емоційні інформаційні вкиди для реклами пабліків-партнерів. Так, цього тижня пабліки залякували полтавців масованим обстрілом, як от на телеграм-каналі «Труха Полтава» читаємо емоційне «У вас ще є 40 хвилин, щоб підключити мапу і стежити в online-режимі за рухом ракет та шахедів» та «сьогодні вночі ситуація може різко загостритися — попередження від джерел».

Яких саме джерел, а тим паче підтверджених джерел, — інформації немає. Перехід за посиланням «Найбільше дістанеться» веде на інший новинний анонімний паблік. Звичайно, жодного переліку ймовірних цілей обстрілів ви там не побачите. Натомість телеграм-канал «Полтава Новини | Сирена, згадуючи Полтавщину, прямо пише про «розташовані ключові родовища нафти й газу, а також важлива логістика для транспортування енергоресурсів».

Як пабліки в соцмережах реагують на місцеву владу

Як правило, дописи в телеграм-каналах, особливо анонімних, містять оціночні судження про тих, кого згадують.

Протягом тижня, що минув, ми зафіксували на телеграм-каналі «Джокер — Кременчук» згадки про нардепів від Полтавщини Олексія Мовчана, Юрія Шаповалова та міського голову Кременчука Віталія Малецького. Усі згадки мають ознаки персональних образ.

Також писали про представників влади у Полтаві. Так, на телеграм-канал «Сіки врємя Полтава» читаємо допис про Катерину Ямщикову, секретаря Полтавської міської ради, виконуючу обов’язків міського голови Полтави, у якому посадовці закидають «дешевий піар на дочці». Варто зазначити, в описі каналу бачимо допис «телеграм канали — це не ЗМІ».

До слова, багато коментарів із невдоволенням та критикою, що керівниця міста приводить свою малолітню доньку у міську раду, читаємо й під дописом самої Ямщикової.

А що традиційні новинні сайти?

У статті «Ямщикова знову покриває Пархоменка: цього разу він ризикував життям дітей в Полтаві» видання «Полтава24» поширило викривлену інформацію з оціночними судженнями у згадці про секретаря Полтавської міської ради Катерину Ямщикову.

Опублікувавши розслідування іншого видання, вдалися до оціночних суджень «Ямщикова свідомо поширила неправду», тоді як в оригінальному тексті зазначено «Ямщикова публічно озвучила неправдиву інформацію» (оскільки слова посадовиці відрізняються від отриманих документів). Також бачимо узагальнення та оціночні судження: «Катруся Ямщикова дуже полюбляє брехати заради свого заступника».

Звичайно, журналісти мають право на власну думку, але варто пам’ятати, що розповсюдження інформації, яка містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення не означає що це журналістика думок. Адже журналістика думок будується на засадах поваги до людської гідності та на перевірених фактах.

Подібні наративи поширило видання «Кременчук Today» у статті «Анонімні телеграм-канали поширюють кремлівську пропаганду, розповсюджують наркотики, вербують ворожих агентів, наймають кілерів». При згадці про місцевих волонтера Олега Бикова та журналіста Олега Булашева бачимо оціночні судження і подачу неперевірених фактів. Зокрема, читаємо про волонтера: «За наявною інформацією, саме Биков зараз керує телеграм-каналом Джокер-Кременчук. Він використовує його, щоб відстежувати патріотів, робити псевдозбори, збирати інформацію про наслідки обстрілів. А ще вербує корисних ідіотів, щоб ті стежили за публічними особами.» У згадці про журналіста читаємо: «.…редактор сайту КГ Булашева, який є головним агітатором Жеваго (український бізнесмен та політик, виконавчий директор Ferrexpo, бенефіціар банку „Фінанси та Кредит“, фігурант кількох кримінальних проваджень ДБР. — Прим. авт.), а на своїх ресурсах постійно поширює інформацію з каналу Киви-Бикова „Джокер“. А Биков, у відповідь, репостить все, що пише Булашев. Така собі колаборація за кошти Жеваго і кремля». В обох випадках немає підтвердження надрукованим висловлюванням. Видання неодноразово писало про волонтера з Кременчука Бикова, подаючи власні висновки як факт.

«Батьківщина» і «Слуги народу» в інформпросторі

Цього тижня ми побачили, що партії «Батьківщина» та «Слуга народу» активно нагадували про себе полтавцям. Зокрема, публікації з ознаками немаркованої реклами «Слуги народу» та нардепки Олени Шуляк побачили у «0532.ua», «Коло». На сайті «Полтавського вісника» зафіксували немарковану рекламну статтю з ознаками джинси про партію «Батьківщина» і її лідерку Юлію Тимошенко.

Публікації про «Слугу народу» також є на сайті «Полтавщина» та «Кременчуцький телеграф», але не у розділі новин, а у блогах. Редакції зазначають на своїх сайтах, що «матеріали, розміщені в розділах „Блоги“, публікуються за ініціативи сторонніх осіб і не є редакційними».

Рубрика «Блоги», як зазначено у футері «Кременчуцького телеграфу», відноситься до матеріалів, які публікуються на правах реклами. У блогах, як правило, читачі очікують бачити думки чи оцінки. Очевидно, що пропрезидентська партія шукає будь-які шляхи до прихильності читачів та використовує для цього будь-які можливості, подекуди подаючи під думками про важливі процеси в державі партійний піар.

Замість експертів — карти Таро

Інформаційний простір сьогодні проживає бум на езотерику. Минулорічне дослідження Інституту масової інформації показало, що щонайменше 60% українських онлайн-медіа на постійній основі публікують езотеричні прогнози. Найчастіше редакції на постійній основі публікують новини з прогнозами астрологів та залучають екстрасенсів, ворожок і мольфарів для експертизи. Втім, за даними моніторингу, прогнози не містять нової інформації, а здебільшого вводять в оману та мають ознаки шахрайства. Та попит породжує пропозицію, тож маємо на одному з полтавських медіа спеціальну рубрику «Астрологія», де публікують гороскопи і ворожіння на картах Таро.

Можна, звичайно, говорити про актуальність теми в зв’язку з попитом та, можливо, непоганими переглядами подібних публікацій. Але важливіше зауважити, що матеріали про езотерику на новинних традиційних виданнях суперечать стандартам професійної журналістики: точності, повноти, балансу, відокремлення фактів від думок.

Щотижневий моніторинг відбувається в рамках затвердженої методології і передбачає кількісно-якісний контент-аналіз публікацій на предмет фейків та дезінформації, наративів в медіа та соцмережах та аналізу інструментів, які використовуються для їхнього поширення.

Надія КУЧЕР

Проєкт реалізується за підтримки ІМІ і CzechAid