Как обычному человеку пережить бюджетный кризис?

Видео дискуссии:

Тезисы беседы

Кихот:

Известный политолог Михаил Чаплыга в одном из своих видео рассказал о проблемах с бюджетом страны на 2020 год. Недовыполнение 25%, или 300 млрд. грн.

Кредиты нам давать не будут. Могут пострадать защищённые статьи — зарплата бюджетников и так далее.

Эволюционер:

Нужно урезать расходы. А чтобы пополнить бюджет, нужен подъём промышленности.

Кихот:

Но ведь подъёма не будет.

Эволюционер:

Тогда нужно урезать расходы.

Можно объявить дефолт, как делают многие страны.

Кихот:

По словам того же Чаплыги, в 2021 году порядка половины бюджета уйдёт на погашение внешних долгов.

Эволюционер:

Наша экономика работает на МВФ — в этом проблема.

Но ни одна страна, сотрудничающая с МВФ, не развилась, не добилась экономических успехов.

Система МВФ выжимает из страны последнее, садит страну в ростовщическую удавку и доит её до упора.

Но есть и другие виды инвестиций — китайские, арабского мира. Других стран.

А с МВФ мы кашу не сварим. Они нас будут душить, пока не начнут забирать активы. Например, в Аргентине МВФ забрало канализацию.

Кихот:

По словам Чаплыги, в Молдавии первая статья доходов бюджета государства — коммунальные платежи с населения.

Молдаване в основном зарабатывают за рубежом, привозят деньги в страну, и эти деньги через тарифы ЖКХ забирают в бюджет.

И у нас может быть аналогичное. Хотя у нас задолженность за коммунальные услуги, по словам Чаплыги, порядка 80 млрд. грн. Поэтому если у нас пойдут молдавским путём, задолженность вырастет. И денег в бюджете всё равно не будет.

Хотя коммунальные платежи могут увеличить только для более зажиточной части населения, у которой лишние деньги есть.

Эволюционер:

К бизнесу эта система уже применяется. Ведь бизнес за всё платит больше, нежели население.

Кихот:

Могут кошмарить богатых людей. У кого деньги есть.

Эволюционер:

Это так называемый средний класс.

Кихот:

Малый и средний бизнес — их будут нагинать в первую очередь.

Эволюционер:

А бизнес начнёт уходить в тень и платить налогов меньше.

И эффекта не будет никакого.

Кихот:

По доброй воле вряд ли будут платить больше.

Тем более, что собственник бизнеса понимает, что половина взысканных с него налогов уйдёт на погашение долгов внешним кредиторам, а не на повышение благосостояния страны. То даже нет внутренней мотивации платить налоги.

А прибавь сюда, что люди из Правительства предупреждают нас, что через 10 лет пенсий не будет. Но тогда зачем платить единый социальный взнос?

Эволюционер:

Если посмотреть на нашу страну, как на предприятие, то происходят те же мероприятия, задействованы те же механизмы, когда идёт обанкрочивание предприятия.

У нас уже «Нафтогаз» перестал быть прибыльным. То же и с железной дорогой.

Сознательно банкротят.

Кихот:

В нашем разговоре во всю поднимается монстр разрушения страны.

Эволюционер:

Если чиновники говорят, что не будут платить пенсии, а заплатить кредиты МВФ — святое, то с такими чиновниками всё понятно.

Кихот:

Получается, с точки зрения государства, единственным выходом является перестать платить МВФ.

Но что делать простому человеку в этой ситуации, на твой взгляд. Если впереди увеличение коммунальных платежей. Экономить? Но уже ж куда дальше экономить.

Эволюционер:

Если с зарплаты человека средства уходят в пенсионный фонд, и он ещё должен отдельно самостоятельно собирать себе на старость, то альтернативы для него нету.

Платить в частные пенсионные фонды тоже опасно. Ведь настали смутные времена. Нет гарантии, что они не лопнут. Что будет с теми фондами через 5 — 10 лет, никто не знает.

Обычный человек может разве что выразить своё возмущение в той или иной форме.

Кихот:

А может мы преувеличиваем бедность простого человека?

Посмотри, сколько по нашим дорогам ездит автомобилей, посмотри, в каких количествах люди делают покупки в супермаркетах.

Эволюционер:

Украина богатая страна, в ней крутятся большие деньги.

Но в каком направлении они крутятся. Куда они деваются.

Кихот:

Если с людей будут брать больше — люди станут беднее. Всё очень просто.

Спастись от этого простому человеку никак.

Эволюционер:

Люди будут стараться максимально уходить от налогов.

Кихот:

Государство стремится к повсеместному внедрению для бизнеса РРО (кассовых аппаратов).

Эволюционер:

Такие попытки делаются регулярно. Это выгодно производителям кассовых аппаратов.

Кстати, странно, что правительство перестало отчитываться о своей деятельности. А раньше ежегодно отчитывалось.

То есть, правительство перед нами не отчитывается.

Кихот:

Посмотри тенденцию. С одной стороны — увеличение коммунальных и прочих платежей с населения. С другой стороны — увеличение налогов на бизнес и увеличение контроля за ним, через внедрение кассовых аппаратов. Не будет возможности отпетлять от налогов.

В том же направлении увеличения контроля идёт диджитализация. Всех садят в электронную матрицу.

Каждый волос на голове каждого будет учтён.

Как у Бога. Правительство становится богом, оно всё видит.

Эволюционер:

На малый бизнес налоговое бремя увеличивается. Увеличиваются штрафы.

Видать, крупный бизнес борется с мелким и хочет монополизировать рынок.

Кихот:

Мы всё виним в наших бедах правительство. Но тогда нужно менять это правительство.

Нужно выбирать других людей в депутаты.

Эволюционер:

Уже выбрали.

Нужно отзывать, но механизмы отзыва не работают.

Кихот:

Ты говоришь о технологии, а я говорю о принципе.

Из того, что мы проговорили, крайним получается правительство — управляющий слой.

Что-то не так с управляющим слоем.

Население есть, но управляется оно не лучшим образом.

Проблема в управлении страной. Проблема во власти.

Если признать ту мысль, что власть от народа, то выходит, это народ какой-то не такой.

Мы все сами виноваты в том, что у нас такая ситуация.

Эволюционер:

С себя, как гражданина, нельзя снимать ответственность.

Но люди сняли с себя ответственность. Например, низкая явка на выборах. Получается, что действующую власть выбрало небольшое число населения.

Кихот:

Люди не пришли. Поэтому они никак не повлияли на выбор власти.

Всё пущено на самотёк.

Эволюционер:

Если не придёт на выборы процентов 90, то на это уже трудно будет не обратить внимание.

Это уже будет самое мощное отношение народа к той системе власти, которая игнорирует интересы людей.

Кихот:

Власть выражает те качества, которые есть в народе.

Власть такая, какие и мы все.

В связи с этим, какой рецепт выздоровления?

Самое первое — народ через своих представителей, например, философов, должен осознать, что он есть. Понять, какие у него болячки.

Если мы не можем справиться с собой, наше общество попросту рассыплется.

На обломках этого общества будет новое.

Эволюционер:

Наше общество должно состояться.

С одной стороны, мы живём 30 лет независимо.

Но в самостоятельную единицу так и не выкристаллизовались.

Живём на потенциале бывшей империи. Мы проедали всё это время, что было тогда создано. Есть много и нового, но...

Кихот:

Всё общество наше участвовало в этом проедании.

В воровстве общего ресурса.

Переработали в туалетные отходы.

Эволюционер:

Мы разрушали сами себя. Есть и новое. Но.

Будучи на момент распада пятой экономикой Европы и третьей ядерной державой, имея хорошие стартовые позиции...

Кихот:

Стартовая позиция была, а общество, как некий целостный организм, не смогло удержать эту цивилизационную нагрузку.

Эволюционер:

Мы оказались к этому не готовы.

Были третьи в мире по ядерному потенциалу, а через 30 лет оказались на крючке у МВФ.

Чтобы это всё осуществить, мало халатности, тут нужны целенаправленные действия для разрушения.

Дыра в бюджете — следствие всех этих процессов.

Кихот:

То, что нежизнеспособно, должно умереть.

Но печалиться не стоит, потому что родится что-то новое.

Эволюционер:

Такова эволюция. Конкуренцию никто не отменял.

Мы живём в условиях дикого капитализма.

Человек человеку волк и государство государству волк.

Кихот:

Система работает на уничтожение государства в целом.

Эволюционер:

Нам всегда в этом помогут. Нет заинтересованных в нас, как сильном государстве. Мы нужны как сырьевой придаток и источник дешёвой рабочей силы.

Если наши рабочие вернутся из-за границы, экономика заграничных стран сильно пострадает. Ведь своим рабочим нужно будет платить больше. В таком качестве мы интересуем другие государства.

Иностранным государствам интересно, чтобы наша страна находилась в состоянии хронической стагнации.

Кихот:

А что делать обычному человеку?

Возможно, начать осознавать, что с нами происходит.

И что у нас не так.

И об этом нужно говорить.

Мы должны проговорить наши недостатки.

Мы должны сказать, в чём наш грех.

Социальный грех.

Что нас разрушает.

Эволюционер:

Коррупция нас разрушает.

Кихот:

А что такое коррупция — это если тянуть только себе.

Жадность.

Индивидуализм.

Тот капитализм, который у нас сейчас, он разрушителен.

Мы видим результаты.

Эволюционер:

Но нет смысла сейчас где-то собираться, чего-то требовать.

Не поможет.

Революций с нас уже хватит.

Ни одна революция в современной истории ничем хорошим для народа не заканчивалась.

Революция перестала быть средством волеизъявления народа.

Она стала инструментом для смены власти.

Не поддаваться провокации.

Наблюдать.

Кихот:

И пытаться осознать, что происходит.

Всегда в обществе были философы, которые занимались рассуждениями, осознанием. Это и есть их функция в обществе.

То есть, кто-то занимается своим личным огородом, а философы размышляют об общих проблемах.

Эволюционер:

В эпоху Фейсбука и Инстаграма все люди сами грамотные.

Хотя люди ограничивают своё мышление, не переходят за рамки.

Кихот:

Пришла такая мысль. Кто такой человек?

Это информационная машина для переосмысления происходящего.

Эволюционер:

Но такая машина может быть запрограммирована.

Кихот:

Отсюда вытекает предназначение человека — размышлять.

Пытаться понять окружающее.

Это такая гипотеза.

Есть и другая мысль. Что интеллект человека не для того, чтобы думать, а чтобы создавать телу комфорт.

То есть, интеллект пытается предсказать будущее, чтобы понимать возможные проблемы для тела и пытается понять, как их избегать.

Эволюционер:

Система интеллекта избыточна по своему потенциалу.

Она такова, что кто-то из массы людей должен думать не только о себе, но и обо всех. Это уже индивидуумы.

Голосование

Как государству в лице правительства разрешить бюджетный кризис?

Как пережить бюджетный кризис обычному человеку?

Как обществу пережить бюджетный кризис?

Что такое интеллект человека?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава