Розмір тексту

Какой должна быть эмблема Полтавы?

В Дискуссионном Клубе Полтава рассмотрели вопрос: «Эмблема города должна отражать прошлые заслуги или будущие устремления?»

Дискутировали Дядько и Кихот (дискуссионные прозвища).

Видео дискуссии:

Аргументы сторон

Аргументы в пользу будущих устремлений

Кихот:

1.Опора на мечту.

Нарисовав в будущем мечту, мы к ней будем двигаться.

Мечта тянет нас в будущее.

А эмблема, отражающая прошлые заслуги, якорем крепит нас к прошлому и не даёт развиваться.

2.Прошлый опыт неприменим к решению новых задач.

Сегодня мир стал одним для всех. А раньше у каждого был только свой огород.

И каждый решал проблемы только своего огорода. Наработал какие-то способы, приёмы, получил заслуги.

Но огородными приёмами и былыми заслугами нельзя решить проблемы всего мира.

А если нельзя решить, то зачем это вешать на свою эмблему?

3.Изменяемая эмблема для себя, а не для дяди.

Мы всё пытаемся делать эмблему для кого-то, для какого-то заморского туриста, которому наша земля — проходной двор.

И сделать железобетонную пошлую эмблему на три века вперед.

Давайте делать не для дяди, а для себя. О чём сегодня мечтаем, такую эмблему и делаем.

Завтра мечта изменилась — меняем эмблему — для себя, а не для дяди.

Аргументы в пользу прошлых заслуг

Дядько:

1.Вековые традиции.

Зачастую города узнаваемы и известны по историческим событиям. Чем ярче событие, тем больше оно известно. Эмблема города, в которой вложен символ исторического действа будет более узнаваемой.

2.Материальная сторона.

На исторической известности города можно неплохо зарабатывать. Музеи, исторические места, памятники... Это все привлекает туристов. Туризм — это одна из сфер пополнения бюджета города, а вместе с тем, широкий плацдарм для бизнеса, основанного на туризме. От этого вытекают и новые рабочие места. Грамотно продуманная эмблема города может служить прямой рекламой для потенциальных туристов.

3.Традиции.

Ни для кого не секрет, что каждый регион и город в частности имеют свои вековые традиции. Они уникальны и часто неповторимы. Почему бы на эмблеме города вкратце не изложить их? Ведь традиция — один из критериев узнаваемости.

Выводы по дискуссии

Кихот:

Аргументы Кихота и Дядька выходят с разных концепций.

Кихот предлагается цепляться за будущее, а Дядько за прошлое. Причём прошлое уже состоялось, и оно определено, оно понятно. А будущее непонятно, неопределено, что оно нам принесёт — неизвестно.

Это значит, что составить символ будущего проблематично.

Хотя и прошлое тоже имеет разные трактовки.

А если перестать заниматься централизованной разработкой городской эмблемы?

Пускай этими вопросами занимается стихия народного творчества. Какие эмблемы в эволюционном процессе победят, те пусть и живут сами своею жизнью. Пусть их будет много.

Дядько:

Эмблема города — это некий символ узнаваемости. Грамотно разработанная эмблема может привлечь туристов, что благополучно отразится на финансовой составляющей города. В то же время эмблема, отражающая прошлые события, не может показать нынешние стремления, современный вектор развития, который тоже может быть довольно любопытным для гостей. По моему мнению дискуссия показала, что идеальная эмблема должна комбинировать в себе как узнаваемые исторические события, так и нынешний вектор развития города.

Голосование

Какой должна быть эмблема города? Какой должна быть эмблема города?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава

Партнерський проект
Дискуссионный клуб Полтава

Редактор проекту:
Александр Золотухин

140

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему