Дискуссионный клуб: Стоит ли нашим современникам бояться СССР?
Уважаемый Дядько (прозвище одного из комментаторов «Полтавщины», оно же дискуссионное прозвище), предложил мне продискутировать вопрос: «Стоит ли нашим современникам бояться СССР?».
Я согласился.
Дискуссия подготовлена. Представляем её вашему вниманию.
Позицию утверждения (стоит бояться) представляет Кихот (дискуссионное прозвище). Позицию возражения (не стоит бояться) — Дядько (дискуссионное прозвище).
Видео дискуссии:
Аргументы сторон
Первый аргумент в пользу позиции, что нашим современникам не нужно бояться СССР.
Дядько:
СССР никогда не восстановится.
Процессы, которые изменили мир в 1991 году невозможно вернуть. Все государства, получившие независимость, являются самостоятельными, и воссоздание СССР в его границах практически невозможно.
Первый аргумент позиции утверждения, что нашим современникам стоит бояться СССР.
Кихот:
Принцип возмездия, или психотерапия.
Который ещё называется — талион. Другое название — «око за око, зуб за зуб».
Да СССР сам всех боялся.
Тотальная цензура, изоляция, запрет даже целых научных направлений. Высылка из страны неугодных. И прочее.
Запрет, запрет, нельзя, нельзя.
Система СССР-овских запретов завязала общественное сознание в тугой узел, который давит каждого из нас до сих пор. И, чтобы скинуть его с нашей шеи, приходится запрещать то, что этот узел завязало. Запрещаем то, что опасаемся, чего боимся.
Чтобы расслабиться, очиститься. Своеобразная психотерапия.
Второй аргумент в пользу позиции, что нашим современникам не нужно бояться СССР.
Дядько:
Разный вектор развития.
Социалистическая система, построенная за 75 лет существования СССР, в современных экономических и политических реалиях не может быть с точностью воссоздана. Разрушены экономические и торговые связи. Независимые государства бывшего СССР имеют свой вектор развития, который зачастую противоречит теоретически возможному союзу.
Второй аргумент позиции утверждения, что нашим современникам стоит бояться СССР.
Кихот:
Антагонисты СССР.
Возникшие на месте бывшего СССР страны избрали другую, конкурирующую СССР-овской, модель государственного и общественного строя.
Причём не просто конкурирующую, а антагонистическую. Антагонист — непримиримый противник.
В СССР строили социализм-коммунизм. А новые страны взяли курс на капитализм.
Поскольку эти модели непримиримы, естественно, каждая из них будет защищать себя и запрещать другую. Все противники опасаются друг друга.
Третий аргумент в пользу позиции, что нашим современникам не нужно бояться СССР.
Дядько:
Утопические размышления.
Пофантазирую о возможном воссоздании СССР. Разве возможно после 28 лет капитализма воссоздать социализм? Мало вероятно. Теоретически возможно построить могущественный союз независимых государств, которые, сплотившись в единое целое, проводя достойную социальную политику, многократно улучшат жизнь обывателя, сплотив экономический, трудовой и социальный потенциал данного Союза. Но ведь разве это плохо для рядового обывателя? Стоит ли бояться такой сказки?
Третий аргумент позиции утверждения, что нашим современникам стоит бояться СССР.
Кихот:
Общественная стабильность.
Представьте ситуацию, когда вы своей возлюбленной вместо того, чтобы осыпать её комплиментами, начнёте рассказывать о прелестях её подруг. Вон у Наташки волосы красивые. А у Нинки — глаза, как у пумы. А Светка вообще с фигурой богини!
Что скажет вам возлюбленная?
Правильно! «Ну и вали к своей Наташке!».
В результате — конфликты, развод и страдания.
Так вот ради общественной стабильности нечего хвалить то, что не является твоим в настоящий момент.
Стоит бояться того, чтоб дурные мысли о Наташке в голову не лезли.
Выводы сторон по дискуссии
Дядько:
Бояться СССР не стоит, так как он уже никогда не воссоздастся. Теоретически возможные союзы независимых государств лишь подымут уровень развития членов данного союза. Бояться стоит лишь возможного повторения в современности негативных моментов былой эпохи.
Кихот:
Каждой общественной системе, каждой группе людей, каждому человеку свойственно опасаться того, что может привести к ухудшению их состояния, или даже к гибели. Разумеется, что нового СССР-а не будет. Ведь даже в одну реку нельзя дважды войти. Но те явления, которые были в СССР и многие считают их для себя неприемлемыми, вполне даже могут повториться. Например, насилие и несвобода. Из которых может следовать остановка развития, застой.
Посему бояться стоит этого последнего.
Голосование
Стоит ли нашим современникам бояться СССР?
, организатор Дискуссионного Клуба Полтава