Розмір тексту

«Слоны...»: любить преступника?

«Слоны в погоне за смыслом» — условное название ещё одного способа дискутирования, который будет применяться в Дискуссионном Клубе Полтава.

Это дискуссия без подготовки, без предварительного согласования темы, без правил. В форме обычного диалога.

«Слоны в погоне за смыслом», Эволюционер и Кихот (дискуссионные прозвища), раскинули вопрос: «Аморальна ли любовь женщины к преступнику».

:: 124 :: ДИСКУССИЯ :: Аморальна ли любовь женщины к преступнику :: 04.09.19 ::Видео дискуссии

Тезисы беседы

Эволюционер:

Предложил обсудить этот вопрос.

С одной стороны, любовь — высокое чувство. Но женщина, которая любит преступника, его оправдывает. Что идёт наперекор нравственным нормам общества.

Кихот:

А кто такой преступник?

Эволюционер:

Человек, который нарушил закон — убийца, вор и пр.

Рассмотрим классического стандартного преступника, который делает это своим ремеслом.

И женщина, которая любит такого человека, будет покрывать его преступления.

Кихот:

А если, допустим, политический деятель, министр?

Сегодня герой, а завтра конкуренты делают его стандартным преступником.

Эволюционер:

У министров есть деньги, а женщины таких любят всегда.

Но мы рассматриваем классических преступников. Так вот женщина, которая любит такого преступника, будет его оправдывать, а потому это аморально.

Хотя женщина по своей эмоциональности не способна оценить, какой вред это приносит обществу.

Кихот:

Снова же, преступления бывают разные.

Эволюционер:

Это ситуация, когда соприкасаются чувства, закон (или разум) и морально-этические отношения.

А у женщины превалируют чувства. И она принимает решения на основании чувств, а не закона и не морально-этических норм. И в этом и заключается аморальность поступка женщины, когда она любит преступника и оправдывает его.

Женщина готова пожертвовать благополучием общества ради собственного благополучия.

Кихот:

Смысл любви — продлить себя, жизнь.

Преступники обычно лучшие самцы. Поэтому с биологической точки зрения выбор женщины оправдан.

Эволюционер:

Согласен. Имеем классический вариант выбора самца.

Но мы живём не в обществе приматов.

Кихот:

Мы говорим, что женщины выбирают преступников. Но мы не спросили самих женщин.

Большинство женщин, условно 95% не выбирают преступников.

Выбирает преступников только 5%.

На всяк товар будет свой покупатель.

Так мы к каким женщинам обращаемся — к 5% или к 95%?

Эволюционер:

Мы рассматриваем гипотетическую ситуацию. Когда, что называется, порядочная женщина влюбляется в преступника. И именно такой их «подвиг» мы и оцениваем. А делает она его исходя из своей эмоциональности. И именно такой её поступок является аморальным.

Кихот:

У каждого преступника есть даже адвокат и духовник.

Так почему ж мы будем лишать преступника любимой женщины?

А если преступник женщина? Должен ли у неё быть нормальный мужчина? Или у неё должен быть мужчина преступник? Так пусть тогда создают преступную семейку.

Эволюционер:

Ми никого не осуждаем. Тем более, от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

Но эта ситуация интересна тем, что мы раскрываем различные уровни мышления человека. Эмоции, разум (закон) и совесть.

Проблема в том, что люди мыслят разными измерениями. Кто-то живёт чувствами, кто-то разумом, кто-то совестью.

Жить чувствами проще.

Преступники живут эмоциями. И не думают, что будет завтра.

Но для разумного социума этого недостаточно.

Мы рассматриваем возможность гармонии — чувств, разума и совести.

То, без чего невозможно построить благополучную жизнь и благополучное общество.

Голосование

Аморальна ли любовь женщины к преступнику? Аморальна ли любовь женщины к преступнику?

Какой способ дискуссии вам нравится больше? Какой способ дискуссии вам нравится больше?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава

Партнерський проект
Дискуссионный клуб Полтава

Редактор проекту:
Александр Золотухин

92

Полтавщина:

Запропонувати тему