За и Против: Есть ли Бог?

18 февраля 2018 года в Дискуссионном Клубе Полтава планировалась дискуссия по теме: Есть ли Бог?

Аргументы позиции утверждения (есть) подготовил Эволюционер (дискуссионное прозвище), аргументы позиции возражения (нет) — Кихот (дискуссионное прозвище).

Почему такая тема?

Аргументы за и против существования Бога, и, в частности, Бога авраамических религий предлагались философами, теологами и учёными на протяжении нескольких тысячелетий. В настоящее время в философской терминологии эти вопросы рассматриваются в рамках гносеологии и онтологии.

Большинство доводов в пользу каждого мнения можно разделить на три основные группы — метафизические, логические и субъективные.

Приводимые доказательства не обязательно должны быть привязаны з божеству, однако исторически были сформулированы прежде всего применительно к религии, а аргументация этих доводов основана на метафизике древнегреческой философии.

Мы тоже решили приложить к этому вопросу свою руку и рассмотреть данный вопрос посредством метода дискуссии по правилам Дискуссионного Клуба Полтава.

ДИСКУССИЯ Есть ли Бог 18 02 18 Видео дискуссии

Аргументы сторон

Первый, синий аргумент «Против»

Кихот: Бога нет, так как наука ничего о нём не знает.

За многовековую историю существования человечества накопилось немало легенд и мифов о существование некой Божественной сущности. Тем не менее, современная наука привела немало доказательств и обоснованных доводов, в пользу того, что....

К сожалению, вследствие трагических событий, произошедших во время дискуссии, она была преждевременно прекращена. И стороны не успели изложить свои аргументы.