3 грудня, 10:18

Брак по расчёту — пролонгированная разновидность проституции?

25 ноября 2017 года в Дискуссионном Клубе Полтава состоялась дискуссия по теме: Брак по расчёту — пролонгированная разновидность проституции?

Что мы понимаем под браком по расчёту?

В этой дискуссии под расчётом понимается именно материальный расчёт. А не какой-либо иной. То есть, брак по расчёту — это брак, в котором стороны или одна из сторон руководствуются мотивом достижения материального достатка, а не романтической гармонией, любовью.

Антипод брака по расчёту — брак по любви. Таким образом, если брак не по любви, то мы ставим на дискуссию вопрос — а не пролонгированная ли это разновидность проституции?

Аргументы в пользу позиции утверждения (ДА, разновидность) готовил и озвучивал Эволюционер (дискуссионное прозвище). Позицию возражения (НЕТ, не разновидность) аргументировал Кихот (дискуссионное прозвище).

ДИСКУССИЯ ІІ Брак по расчёту разновидность пролонгированной проституции 25 11 17Видео дискуссии

Аргументы сторон 

Ддля этой публикации значительно сокращены, полные аргументы на видео:

Первый, синий аргумент «За»

Эволюционер: Брак по расчету делает людей заложниками неравенства.

... В браке по расчёту партнёр, вступивший в брак из-за материальных благ, не сможет уйти просто так. Он будет пытаться использовать ресурсы партнёра как можно дольше и больше, заведёт любовника или любовницу. Эта семья может создать видимость счастья и быть глубоко несчастной. В истории немало случаев, когда такие отношения в браке, созданном по расчёту, приводят к убийству партнёра с целью полного овладения его богатством. Если даже в таком браке все относительно гладко, один из партнёров может всю жизнь ощущать себя купленным, или продавшимся. Это пример распространенного образа птицы в золотой клетке. [...]

Первый, синий аргумент «Против»

Кихот: Не всем нужна другая половинка.

Определённая часть людей счастлива в одиночестве.

Например, в статье Кирилла Стасевича «Кому хорошо в одиночестве», размещённой на сайте «Наука и жизнь» приводятся такие данные.

«...Исследование психологов из Оклендского университета убеждает нас в том, что можно хорошо жить и в одиночестве — если романтические отношения ввергают вас в стресс..

...Если человек испытывает сильный стресс даже от небольших конфликтов, то никакая романтика ему такой постоянный стресс не перекроет, и в таком случае ему и впрямь лучше будет одному...»

Из приведённого можем сделать такой вывод.

Если уж и брачеваться таким счастливым одиночкам, то лучше уж по расчёту. Поскольку приобретает человек не половинку в смысле как спасение от одиночества, которого у него нет, а приобретает скорее партнёра по финансированию своих личных расходов. 

Отличный вариант для таких людей.

Второй, зелёный аргумент «За»

Эволюционер: Основной мотив браков по расчёту — деньги. Деньги не приносят счастья.

Брак по расчету подразумевает отсутствие любви, как минимум у одного партнёра, а то и двух — если расчет взаимный. Поэтому счастья в браке по расчету мало — в лучшем случае сытая размеренность, омрачаемая необходимостью выполнения супружеского долга с нелюбимым человеком. Мне кажется, что и само понятие «супружеский долг», удручающее и противоестественное, порождено в браках по расчёту.

Обыватель склонен судить о чужом счастье по фотографиям в соцсетях. Улыбки и объятия на фоне красивой яхты это ещё не счастье. Люди часто стремятся выглядеть счастливыми, а яхты, дорогие авто и большие дома для них это всего лишь декорации, к которым они давно привыкли.

Главная задача семьи — воспитание детей, а не наслаждение материальными благами. Без любви в семье нормальное воспитание зачастую невозможно. 

А любовь к деньгам прививать не надо, это и так самая распространённая и извращённая форма любви...

Второй, зелёный аргумент «Против»

Кихот: Все мужики одинаковы — те же штаны, то же пиво, телевизор и рыбалка.

Это мнение определённой части женщин, но такое же мнение имеет и определённая часть мужчин относительно женщин. Только вместо штанов, пива, телевизора и рыбалки они декламируют сапоги, косметику, шопинг и пиление по нервам.

В этом аргументе имеется в виду, так сказать, разница восприятия разных людей. Один смотрит на небо и видит множественные пятна на солнце, а другой видит одно сплошное яркое пятно.

Например, в материале «Марс и Венера. Неравенство полов», который размещён на сайте Концептуального мышления, рассказано об разнице восприятия мужчин и женщин. Но это если взять в среднем. А то же самое различие касается и различных мужчин, и различных женщин.

Итак, читаем:

«... Мужчина хорошо концентрирует внимание на удалённых объектах, и не потому, что зрение у него лучше, а потому, что по природе он охотник, стратег, путешественник. Поэтому нет ничего удивительного в том, что часто мужчины не могут найти что-то в шкафу или холодильнике. Внимание женщин, напротив — сконцентрировано на ближний радиус — «домашний очаг», хранительницей которого она призвана быть. Женщина хорошо видит все мелочи в помещении, на одежде. Мужчина настроен на воздействие в группе и потому, даже подсознательно, контролирует перемещение различных объектов вокруг себя. Если на дороге встречаются двое знакомых мужчин, то при необходимости беседы они отойдут в сторону, оглянувшись, дабы убедиться в том, что они не мешают передвижению других людей. Женщины в такой ситуации стоят на том месте, на котором встретились, так как факт их встречи тревожит их значительно больше, чем процессы, происходящие вокруг ...»

И так далее. [...]

То есть, определённое количество людей не видит особой разницы между претендентами на партнёра. Для них они все на одно лицо. Цель стоит — совместное благополучное в первую очередь в материальном плане общежитие, рождение и воспитание детей. Всё. А для достижения этой цели нужны в первую очередь только материальные ресурсы — деньги. Где же тут проституция?

Третий, красный аргумент «За»

Эволюционер: Брак по расчёту — это продажа или сдача себя в аренду.

Выходя замуж по расчету, то есть, не испытывая любви, женщина, по сути, продаёт себя. Что такое проституция? Это оказание секс услуг за денежное вознаграждение. Мужчина, желающий близости с проституткой, покупает красоту, оболочку женщины. [...]

Если женщина всячески очаровывает богатого мужчину, с целью выйти за него замуж и за счёт него улучшить своё материальное положение, то чем, по сути, она отличается от проститутки? Ничем. Проститутка зарабатывает на жизнь, продавая себя на время, а брак по расчету — это то же самое, только в данном случае идёт речь о долгосрочной аренде. То есть — брак по расчету и есть пролонгированная форма проституции.

Только проститутка, в отличие от расчётливой невесты, никого не обманывает — ни себя, ни мужчину.

А поскольку основная масса людей, стремящихся воспользоваться чужими деньгами через заключения брака это девушки, хочу привести известное многим высказывание: «Добрый, умный, богатый и порядочный — это четыре разных мужчины». А выбирать, как правило, надо что-то одно, и жить со своим выбором.

Третий, красный аргумент «Против»

Кихот: Брак по расчёту — один из нескольких, равноценных с другими, мотивов вступления в брак, который обусловлен исторически, эволюционно.

Например, читаем по этому вопросу статью кандидата исторических наук Людмилы Хачатрян «Современный брак — результат эволюции семейно-брачных отношений»:

«Брак прошел длительный путь эволюции, развиваясь и изменяясь вместе с обществом. Складывающаяся новая социальная реальность объективно сопровождалась изменениями в браке.» [...]

«Исследователи брака выделили несколько групп факторов, обусловливающих брачный выбор.

...Фактор образования выражается в том, что вероятность вступления в брак выше у партнеров с одинаковым или близким образованием ...

Действие фактора статуса приводит к тому, что образовательная гомогамия одновременно означает и статусную гомогамию, партнеры, как правило, принадлежат к одной социальной группе. ...

Выбор брачного партнера испытывает воздействие и фактора близости (соседства), проявляющегося в том, что выбор может быть обусловлен пространственной, территориальной близостью. ...примерно треть опрошенных брачных пар познакомились друг с другом либо на работе, либо в учебном заведении.

Пожалуй, не меньшую роль при выборе брачного партнера играет фактор влияния родителей. Опыт жизни многих поколений показывает, что дети чаще всего поступают так же, как поступали их родители...» [...]

По данным исследований, «...28% браков держатся на любви, 19% — на детях, 17% — на деньгах, 17%- на привычке, 7% — на дружбе, 3% — на безысходности; остальные 9% — на множестве других оснований, которые сгруппировать сложно».

Итог аргументов сторон

Эволюционер: Итог моих аргументов в пользу того, что брак по расчёту является пролонгированной разновидностью проституции:

  1. Брак по расчету делает людей заложниками неравенства.
  2. Основной мотив браков по расчёту деньги. Деньги не приносят счастья.
  3. Брак по расчёту — это продажа или сдача себя в аренду.

Кихот: Итог моих аргументов в пользу того, что брак по расчёту не является пролонгированной разновидностью проституции:

  1. Не всем нужна другая половинка.
  2. Все мужики одинаковы — те же штаны, то же пиво, телевизор и рыбалка.
  3. Брак по расчёту — один из нескольких, равноценных с другими, мотивов вступления в брак, который обусловлен исторически, эволюционно.

Голосование

Просьба голосовать после ознакомления с аргументами, для вынесения своего рассудительного решения.

Брак по расчёту — пролонгированная разновидность проституции? Брак по расчёту — пролонгированная разновидность проституции?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава

Дискуссионный клуб Полтава

Редактор проекту:
Александр Золотухин

Дискуссионный клуб Полтава
24