Неналежно маркована реклама російською, дезінформація про ТЦК, фейк про виплати: дайджест від InfoCrime Poltava

Неналежно маркована реклама — у рубриці «Поради» й російською мовою

Сайт «Полтава24», який іменує себе як «головний сайт Полтави», опублікував у рубриці «Поради» під маркуванням «Новини партнерів» статтю з ознаками реклами російською мовою «Как выбрать резиновые гусеницы для мини-экскаватора — пошаговое руководство».

Стаття має ознаки неналежно маркованої реклами, оскільки у ній йдеться про одну фірму, переваги її виробів, є гіперпосилання на сайт підприємства. Крім того, публікація російською мовою, що є прямим порушенням закону України «Про рекламу», в якому зазначено, що мовою реклами в Україні є державна мова. Жодних винятків для онлайн-медіа, навіть якщо вони не зареєстровані офіційно в Нацраді, в законодавстві поки не існує.

Також публікації з комерційною рекламою з неналежним маркуванням побачили на сайті 0532.ua. Статті «Обслуговування комплексного фільтра: що потрібно знати?», «Одяг з Італії: як компаніям доставляти комерційні партії без зайвих витрат» промарковіні як «Новини компаній», а не «Реклама» чи «На правах реклами», як того вимагає закон.

На сайті телеканалу «ІРТ-Полтава» під плашкою «Партнерсткі проєкти» нардепка Юлія Тимошенко, лідерка партії «Батьківщина», розповідає про те, як «знайшла для бюджету 175 мільйонів гривень».

Нагадаємо, згідно із законом України «Про рекламу», реклама в повинна бути чітко відокремлена від іншої інформації з використанням слова «Реклама» або «На правах реклами». Маркування «Новини компаній», «Політичні новини», «Точка зору», «Інформація від спонсорів», «Партнерський проєкт» «Р» тощо, законом не передбачено, тож вважається неналежним маркуванням публікацій, які мають ознаки замовності. Про неналежне маркування ми вже писали в попередньому дайджесті.

Незмінна спікерка новин — Олена Шуляк

Трапляються ніяк не марковані публікації з ознаками замовності. Наприклад, на двох сайтах вийшли новини з практично ідентичним змістом — Олена Шуляк, нардепка від партії «Слуга народу» розповідає про проєкт «Власна справа». На 0532.ua стаття вийшла під заголовком «У «Слузі Народу» розповіли про оновлення програми «Власна справа», на «Коло» — «Більше грантів, більші суми: Олена Шуляк розповіла про масштабування програми «Власна справа».

Цікаво, що ще на кількох сайтах така ж публікація вийшла у розділі «Блоги». Наприклад, на сайті «Полтавщина», «Кременчуцький телеграф». Загалом новина про масштабування програми «Власна справа», яку коментувала Олена Шуляк, з’явилася майже в кожних регіональних та всеукраїнських сайтах, як можна помітити з звичайного запиту пошуковика.

Похвала і критика у Кременчуці

На сайті «Кременчук Today» традиційно зафіксували немарковану рекламу міського голови Кременчука Віталія Малецького та нардепа Юрія Шаповалова.

А от кременчуцькі телеграм-канали, навпаки, пишуть дописи з критикою та емоційним осудом про міського голову Віталія Малецького, як от у дописі каналу «Джокер Кременчук»:

Також порцію критики отримав нардеп Олексій Мовчан:

«Кременчук Today» продовжує тримати «лідерські позиції» медіа, яке публікує чорний піар та непідтверджену інформацію. Знову бачимо на шпальтах видання допис про журналіста Олега Булашева. Сайт без доказів пише, що «ключову роль у просуванні інтересів проросійського олігарха відіграє Булашев» та що журналіст «головний агітатор, відповідає за відбілювання репутації Жеваго.» Варто зазначити, на особистих сторінках у соціальних мережах Булашев не пишк нічого про Костянтина Жеваго, також не помічено джинси чи іншої інформації з ознаками «відбілювання репутації» на сайті «Кременчуцької газети», яку очолює Булашев.

Також «Кременчук Today» пише, що нібито «координатором діяльності цих ЗМІ (ТК „Візит“, сайти „Телеграф“ та „Кременчуцька газета“, телеграм-канали Х.Кременчук, Труха-Кременчук та Джокер-Кременчук) від Жеваго є депутат міської ради Лазоренко. До справи він залучив свою родину: його мама Леся Лазоренко є головним редактором „Телеграфа“, а батько Руслан — адвокатом „Візиту“. Разом з батьком Лазоренка не раз ловили на організації шахрайських схем». Інформація також не має підтвердження, а доказів своїх звинувачень, які мають ознаки звичайної «чорнухи» «Кременчук Today» не публікує.

Фейк про виплати 2 тисяч гривень

У одній з полтавських груп у Viber, в яку входять батьки школярів, запостили допис про нібито щомісячні виплати в сумі 2000 гривень. Попри запевнення акаунта, з якого опублікували допис, що посилання не фейк, все таки повідомлення має ознаки фейку. Розбираємо, що з ним не так. Немає посилання на офіційне джерело й пояснення, для якої категорії населення передбачені виплати. Те, що запису потрібний лише номер телефону (а не певний пакет документів, як зазвичай вимагається при офіційних виплатах), викликає великий сумнів у реальності обіцяних виплат. Тим паче, далі пропонують отримати виплати за посиланням, яке виглядає сумнівно. Не варто переходити за подібними посиланнями та вірити подібним дописам, як правило, таким чином шахраї намагаються отримати доступ до телефону, а відтак — й до персональних даних. Часто шахраї навіть використовують фото реальних людей і частинку правдивої інформації, щоб створити картинку достовірності. Наприклад, в Україні дійсно є виплата 2 тис грн, але лише для переселенців. Слід пам’ятати, що інформація про виплати у соціальних мережах може бути фейковою, варто перевіряти на офіційних джерелах, на кшталт урядового порталу, традиційних медіа, яким можна довіряти, перевіреним регіональним виданням.

Маніпуляції та дезінформація про ТЦК

У полтавському сегменті ТікТок поширили відео, на якому зображено жінку, яка нібито захищає чоловіка від представників поліції та ТЦК. На відео помітно як чоловік і жінка міцно схопилися один за одного, чути крик чоловіка. На відео також чітко чути, як співробітник поліцаї звертається до жінки, що чоловік поїде до відділку поліції, не до ТЦК. Також на відео фігурує жінка, яка емоційно звертається до співробітників поліції з запитанням чому вони не воюють. Відео побудоване таким чином, що незрозуміло, чому намагаються затримати чоловіка, але чітко прослідковується, що працівників поліції та ТЦК виставляють у негативному світлі. Коментуючи відео, Роман Істомін, речник Полтавського обласного ТЦК та СП, назвав його маніпулятивним:

«Подібні відео завжди носять відверто маніпулятивний характер. Це випадки адміністративних затримань, де чоловіки чинять спротив поліції. На їх крики сходяться інші громадяни, які заважають поліції провести адміністративне затримання правопорушника. Проте всі ці випадки подаються як порушення з боку поліції і ТЦК, а не з боку цивільних громадян, які провокують конфлікт і перешкоджають діям поліції», — сказав Роман Істомін.

Це не перший випадок, коли у соціальних мережах за допомогою маніпулятивних відео дискредитують представників ТЦК. Зокрема, днями на офіційній сторінці Полтавського обласного ТЦК та СП поширили допис про полтавця, який потім звинуватив військових і поліцію у побитті його товариша і погрозах фізичною розправою. У Полтавському обласному ТЦК та СП також пояснили, що автор відео допомагав ухилитися від військової служби за призовом під час мобілізації, зокрема, сховав у власному авто товариша, щоб його не чіпала групи оповіщення.

Подібні інформаційні вкиди у соціальних мережах, як правило, спрямовані на зрив мобілізаційної кампанії, поширення паніки і недовіри до українських військових, а не демонструють дійсну картину подій. Оскільки мобілізація оголошена в Україні у зв’язку з повномасштабним вторгненням Росії і є вимушеним заходом для захисту держави.

Проєкт «InfoCrime Poltava» аналізує популярні медіа та пабліки Полтавщини, викриває дезінформацію, фейки та маніпуляції інфопростору. Щотижневий моніторинг відбувається в рамках затвердженої методології і передбачає кількісно-якісний контент-аналіз публікацій на предмет фейків та дезінформації, наративів в медіа і соцмережах та аналізу інструментів, які використовуються для їхнього поширення.

Проєкт реалізується за підтримки ІМІ і CzechAid