Конституційний суд України визнав червоний прапор поза законом
Про це стало відомо сьогодні із рішення КС. У документі він визнав неконституційним використання червоного прапора для увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні
Своє рішення суд аргументував тим, що у Конституції міститься виключний перелік державних символів. Серед них немає червоного прапору.
Народний депутат від Української народної партії Юрій Костенко став ініціатором звернення до Конституційного суду, який і виніс сьогодні такий вердикт окремим пунктам Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років». У зверненні нардепа, зокрема, йдеться: «закон не тільки суперечить багатьом статтям Конституції, але й провокує сепаратистські настрої громадян, які спрямовані на розчленування України».
Нагадаємо, цей закон Верховна Рада прийняла 21 квітня. Президент України підписав його 20 травня. Документ дозволяє одночасне використання червоного прапору і на одному рівні із державним синьо-жовтий стягом.
Варто зазначити, що автори законопроекту наголошували на тому, що прапор правильно називати не «червоним», а «прапором перемоги». Це копія штурмового прапору 150-ї ордена Кутузова ІІ степені Ідрицької стрілецької дивізії. Полотнище символізує собою перемогу радянських військ над Німеччиною у Великій Вітчизняній війни. Він був установлений 1 травня 1945 року над будинком Рейхстагу. Але цей прапор плутають із радянським червоним, у тому числі плутали й у Полтаві 9 травня.
«Полтавщина» спробувала дізнатися думку з приводу рішення КС у полтавських комуністів. Представники Компартії раніше зазначали, що у подібне складно повірити. Перший секретар Полтавського обласного комітету КПУ, депутат Полтавської обласної ради Олександр Масенко з подивом сприйняв наше повідомлення. Він обіцяв нам ознайомитися із рішенням Конституційного суду і дати коментар на цю тему пізніше.
, «Полтавщина»