Вища рада правосуддя розглядає звільнення судді Полтавського окружного адмінсуду Світлани Серги через заборону мирних зібрань у 2013 році
Вища рада правосуддя оголосила перерву в розгляді подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів про звільнення Світлани Серги з посади судді Полтавського окружного адміністративного суду. Підставою для цього стали претензії до постанови 2013 року, якою було обмежено проведення мирних зібрань у центрі Полтави.
Як повідомляє «Судово-юридична газета», під час засідання доповідачка та членкиня ВРП Юлія Бокова зазначила, що подання ВККС надійшло до Ради у лютому 2024 року. У січні того ж року пленарний склад ВККС визнав Світлану Сергу такою, що не відповідає займаній посаді, через висновок Громадської ради доброчесності.
ГРД у своєму висновку вказала на постанову Полтавського окружного адмінсуду від 23 листопада 2013 року. Тоді суд задовольнив позов міськради (яка у такий спосіб відреагувала на заявку організації «Молоді регіони») та заборонив проведення зібрань на площі біля театру імені Гоголя, перед адмінбудівлею міськвиконкому та на території Корпусного парку для необмеженого кола осіб на невизначений строк.
За оцінкою громадської ради, це рішення нівелювало право на мирні зібрання. Прикметно, що цю постанову згодом так і не скасували, тому формально під судову заборону роками підпадали всі масові заходи у центрі міста, включаючи візити політиків чи навіть складання присяги новою патрульною поліцією у 2016 році.
Під час засідання ВРП Світлана Серга заявила, що ВККС порушила процедуру голосування та не врахувала попередні рішення судів і самої Вищої ради правосуддя. Зокрема, суддя нагадала, що у 2017 році перша палата ВРП вже розглядала це дисциплінарне питання: тоді її вирішили звільнити, застосувавши новий трирічний строк притягнення до відповідальності. Проте згодом Рада скасувала власне рішення, а дисциплінарне провадження закрили.
Варто нагадати, що навесні 2017 року інша палата ВРП розглядала аналогічну справу полтавської судді Ольги Гіглави, яка у листопаді 2013-го заборонила мітинги біля Полтавської ОДА. Тоді Вища рада правосуддя відмовилася карати Гіглаву, пославшись на закінчення старого однорічного строку давності. Таким чином, у двох ідентичних справах застосували кардинально різні трактування закону.
У 2018 році Верховний Суд та Велика Палата скасували рішення ВРП про відмову внести подання про призначення Світлани Серги безстроково. У 2019 році колегія ВККС визнала її такою, що відповідає займаній посаді.
Відповідаючи на запитання членів ВРП щодо ухваленого у 2013 році рішення, Світлана Серга визнала, що нині оцінювала б ситуацію інакше. За її словами, на той час суд керувався тогочасною практикою Вищого адміністративного суду України та листом міського управління міліції, який містив загальні формулювання про можливу небезпеку без конкретних доказів.
Водночас члени ВРП звернули увагу на те, що резолютивна частина постанови поширювала заборону на «інших осіб» і не мала кінцевої дати дії. Суддя погодилася, що формулювання було недостатньо чітким, проте зазначила, що виконавчий лист стосувався конкретної організації-відповідача.
Окрім того, суддя повідомила, що 28 вересня 2026 року Президент України підписав указ про її призначення на посаду судді, після чого вона приступила до роботи. За результатами засідання Вища рада правосуддя оголосила перерву в розгляді питання.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»