Полтавець програв касацію у справі про бійку з ріелтором: конфлікт почався через коментар у соцмережах
Верховний Суд відмовив полтавцю у відкритті касаційного провадження у справі про бійку з ріелтором, яка сталася майже два роки тому. Чоловік не визнавав провину та стверджував, що діяв у межах самооборони. Однак суд не знайшов підстав для перегляду рішення першої інстанції, яким полтавця оштрафували на 850 грн. За даними сайту Судової влади України, обвинуваченого звати Ілля Трунов.
Конфлікт розпочався через коментар ріелтора в соцмережах під дописом дружини Трунова, яка також працює ріелтором. Хоча обвинувачений наполягає на своїй невинуватості, запис із камери відеоспостереження спростовує його версію.
18 грудня 2025 року суддя Київського районного суду Полтави визнав Іллю Трунова винуватим у завданні легких тілесних ушкоджень та призначив йому штраф у розмірі 850 грн.
За даними вироку суду, подія сталася у листопаді 2024 року. Один із полтавських ріелторів в Instagram розкритикував допис Ліани Трунової, яка теж ріелтор, та звинуватив її у введенні клієнтів в оману. На його думку, жінка публікувала оголошення про привабливу квартиру за вигідною ціною, яка насправді була недоступною. Тобто після звернення клієнта йому повідомляли, що об’єкт уже проданий, та пропонували інші варіанти.
Прочитавши цей коментар, чоловік Ліани Трунової — Ілля — сприйняв його як образу дружини та загрозу її професійній репутації. Через відкриті джерела він встановив особисті дані коментатора та його зовнішність.
Наступного дня, 6 листопада, на Павленківській площі в Полтаві Ілля Трунов помітив автомобіль Audi, за кермом якого перебував ріелтор. Трунов відчинив водійські дверцята, висловив претензії щодо образи дружини, вдарив чоловіка по обличчю та спробував витягнути з салону.
Після цього ріелтор вийшов із машини та почав відходити на безпечну дистанцію. Однак Ілля Трунов наздогнав його і завдав кілька ударів кулаком по обличчю та голові. Згодом, зважаючи на опір потерпілого та увагу перехожих, Трунов припинив бійку, сів за кермо Toyota Camry й поїхав.
Побитий ріелтор викликав поліцію та швидку допомогу. Медики діагностували в нього забій м’яких тканин із синцем та підшкірною гематомою в лівій частині потилиці. Пізніше дівчина ріелтора та дружина Іллі Трунова опублікували в Instagram відео зі своїми версіями конфлікту.
Під час судового розгляду Ілля Трунов вину не визнав. Він заявив, що потерпілий нібито сам спровокував конфлікт і першим завдав удару, а він лише захищався. За словами Трунова, того дня він випадково зупинився поблизу місця роботи потерпілого, підійшов поговорити, після чого той ударив його першим. Однак суд першої інстанції критично поставився до цієї версії обвинуваченого.
Потерпілий розповів, що тривалий час працює ріелтором у Полтаві, а той самий коментар в Instagram залишив через те, що вважав проморолики колеги неправдивими. Він зазначав, що його коментар містив нецензурну лексику, але це була його особиста думка щодо професійної діяльності. За словами потерпілого, Ілля Трунов раптово підійшов до його авто, відчинив двері та вдарив по обличчю. Це підтверджується послідовними свідченнями потерпілого поліції, медикам, слідчому та суду.
Вину Трунова також доводить відеозапис із камер спостереження ТОВ «Ворскла-Мода». На кадрах видно, як полтавець агресивно переслідує потерпілого, наздоганяє його, хапає за одяг і б’є, тоді як інший чоловік намагається відійти та захиститися. Відтак суд відкинув доводи про необхідну оборону, констатувавши, що саме Ілля Трунов був ініціатором конфлікту. За вироком суду першої інстанції полтавцю призначили штраф у 850 грн за нанесення легких тілесних ушкоджень.
У червні 2026 року Полтавський апеляційний суд залишив вирок без змін. Не погодившись із рішеннями попередніх інстанцій, обвинувачений звернувся до Верховного Суду, який відмовив у відкритті касаційного провадження, бо не знайшов підстав для скасування вироку і закриття кримінальної справи.
Марія КОВАЛЬ