Аварія з маршруткою біля 11-ї школи: військовослужбовиця отримала умовний термін за ДТП
Київський районний суд Полтави виніс вирок водійці автомобіля Opel Astra, яка навесні спровокувала масштабну аварію за участю пасажирської маршрутки. Жінка повністю відшкодувала збитки, тому уникла реального ув'язнення та зберегла водійське посвідчення.
Згідно з матеріалами справи, дорожньо-транспортна пригода сталася вранці 24 березня 2024 року на перехресті вулиць Решетилівської та Петра Юрченка поблизу школи № 11.
Військовослужбовиця за кермом Opel Astra рухалася Решетилівською та повертала ліворуч. Під час маневру вона не переконалася у безпеці та не надала перевагу в русі зустрічному мікроавтобусу «Рута», який їхав за маршрутом № 59. Унаслідок зіткнення маршрутку відкинуло в електроопору.

Водій мікроавтобуса отримав тяжкі тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму, переломи кісток черепа та лицевого скелета, а також глибокі різані рани від розбитого лобового скла. Травми отримала і пасажирка маршрутки — жінка розбила ніс та потребувала операції.
Під час судового розгляду обвинувачена визнала провину частково. Вона пояснила, що перед поворотом пропускала зустрічний транспорт. Побачивши, що світлофор перемикається на жовтий, жінка розпочала маневр, сподіваючись, що маршрутка зупиниться. На її думку, водій мікроавтобуса перевищив швидкість і намагався «проскочити» перехрестя. Пасажирка маршрутки у суді також підтвердила, що їхній водій їхав швидко, відволікався на телефонні розмови і виїхав на перехрестя в останню секунду.

Автотехнічна експертиза встановила, що правила дорожнього руху порушили обидва водії, проте першопричиною аварії стали дії водійки легковика, яка мала дати дорогу зустрічному транспорту.
Ще до винесення вироку жінка добровільно оплатила 12 тисяч гривень за лікування водія у міській лікарні № 1, а також приватно компенсувала йому завдану шкоду. Після цього потерпілий відмовився від свого цивільного позову на пів мільйона гривень і попросив суддю суворо не карати винуватицю.
26 серпня 2026 року суддя Київського районного суду визнала жінку винною у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження. Враховуючи позитивні характеристики, службу у ЗСУ, статус матері-одиначки та повне відшкодування збитків, їй призначили 3 роки позбавлення волі, але звільнили від реального покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Також суд залишив жінці право керувати транспортними засобами. Вона має сплатити на користь держави понад 16 тисяч гривень за проведення експертиз. Частину судових витрат суд списав через її скрутний матеріальний стан та необхідність оплачувати навчання доньки-студентки.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»