У прихистку для ВПО на Полтавщині виявили порушення прав літніх людей: за рік у закладі померло 20 осіб
Представники Офісу Омбудсмана зафіксували ймовірне вилучення документів та карток у переселенців, які проживають у шелтері фонду «Дотик Турботи». При цьому раніше місцева влада позитивно звітувала про роботу цього закладу.
Представники Уповноваженого Верховної Ради з прав людини перевірили умови проживання у прихистку для внутрішньо переміщених осіб у селі Бутова Долина у Великобагачанській громаді. Інформацію про ймовірні порушення до Офісу Омбудсмана попередньо передало Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області.
Прихисток функціонує під управлінням благодійної організації «БФ „Дотик Турботи“», яка релокувалася із міста Селидове Донецької області. Заклад розміщений у будівлі колишнього дитячого садка, наразі там перебувають близько 40 осіб — переважно переселенці похилого віку та маломобільні люди.
Під час перевірки представник Омбудсмана в Полтавській області Владислав Носенко зафіксував низку порушень. За попередньою інформацією, у мешканців закладу вилучили особисті документи та банківські картки, що позбавило їх можливості самостійно розпоряджатися коштами. Також зафіксовано вилучення засобу зв’язку в одного з підопічних.
Крім того, під час візиту виявлено:
- наявність прострочених медичних препаратів;
- відсутність укриття та облаштованих місць для харчування;
- ознаки можливої ізоляції, адже окремі мешканці повідомили, що не виходили з будівлі понад два тижні.
За даними Офісу Омбудсмана, протягом останнього року у цьому закладі померло близько 20 осіб.
На місце події викликали співробітників поліції для фіксації фактів. Директор закладу прибув до прихистку через п’ять годин після виклику правоохоронців. Уповноважений з прав людини Дмитро Лубінець повідомив, що за результатами перевірки направлені офіційні звернення до Полтавської ОВА та Великобагачанської громади з вимогою вжити відповідних заходів.
Варто зазначити, що у жовтні 2025 року Великобагачанська селищна рада публічно звітувала про роботу цього прихистку в позитивному ключі.
У своїх публікаціях місцева влада інформувала про візити до закладу мобільних команд, проведення консультацій для підопічних, передачу продуктових наборів та організацію дозвілля, зокрема ліплення з пластиліну. Про наявність проблем з умовами утримання чи порушення прав літніх людей у повідомленнях ради не згадувалося.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»