Прокуратура повідомила деталі справи щодо Затуринського меморіалу, фігуранти якої «накрутили» на могилах понад 8 мільйонів
Правоохоронці розкрили деталі схеми, за якою на облаштуванні місць спочинку українських воїнів було привласнено 8,2 млн грн бюджетних коштів — це майже п’ята частина від усієї вартості робіт
Слідство встановило, що розкрадання відбувалося протягом двох періодів, причому схема дублювалася навіть після зміни замовника робіт:
У 2023 році роботи розпочалися за замовленням КП «СК ПРО». Тоді підрядник — місцеве товариство «Грандбуд+» — заволодів першими 4 млн грн. Справу щодо директора фірми Олександра Артемова за цим епізодом уже скеровано до суду.
У 2024 році після коригування проєкту обсяги робіт збільшили, а замовником стало управління ЖКГ Полтави. Переможець конкурсу був незмінним — «Грандбуд+». Цього разу ціни на матеріали завищили ще на понад 4 млн грн.
За даними порталу публічних фінансів Є-data, в рамках договорів з КП «СК ПРО» та управління ЖКГ, було актовано 41,5 млн грн. Якщо версія слідства коректна, то йдеться про розкрадання на будівництві п’ятої частини фінансування.
На чому «заробляли» фігуранти?
За даними Полтавської обласної прокуратури, зловмисники штучно завищували вартість окремих елементів меморіалу. Зокрема, ціни були завищені на:
- бетонну плитку;
- 24 індивідуальні стели з постаментами;
- елементи облаштування 24 місць персональних поховань: гранітні цоколі, плити, лавки, лампадки та прапори.
Слідство розмежовує функціонал учасників схеми, де кожен мав свою спеціалізацію. Олександр Артемов (директор «Грандбуд+») був виконавцем, який підписував акти із завищеними цінами. Екс-посадовець ДАБІ (громадянин К.) був «мозком», який забезпечував виготовлення проєктно-кошторисної документації з уже «закладеними» цифрами. Власник бетонного заводу (громадянин Л.) налагоджував постачання матеріалів за завищеною вартістю та виступав технічним директором процесу.
Наразі прокуратура вимагає для підозрюваних тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі спричинених збитків.
Директору підрядника інкримінують ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України (заволодіння майном та підробка).
Організатору та консультанту — пособництво у привласненні майна в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК).
Поки тривають суди, будівництво меморіалу фактично зупинено через припинення оплат. В.о. міського голови Катерина Ямщикова анонсувала архітектурний конкурс для створення єдиної концепції Меморіалу для одразу кількох секторів кладовища.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»