Прокурор Полтавщини: роздача у школах пакетів з прізвищем учасника політичної партії — це порушення закону «Про освіту»
Є підстави вважати, що роздача подарунків з прізвищем депутата (навіть який не є членом партії) поза виборчим процесом — це мінімум адмінправопорушення
25 грудня прокурор області Євген Гладій провів прес-конференцію для журналістів. Одним із запитань до нього — стало прохання прокоментувати законність можливої політичної агітації в навчальних закладах Полтави, про що йшлося на засіданні виконкому ПМР та під час засідання депутатської комісії.
Пряма мова Євгена Гладія:
«Нам важливо з’ясувати, куди все-таки скаржаться батьки, до яких уповноважених органів. І ми повинні розуміти, яким чином адміністрації шкіл дозволяють, щоб певні особи заходили на територію. Тому, скоріше за все, про це знає адміністрація школи. Тоді, я думаю, що тут буде логічним питання до департаменту освіти. Які вказівки надаються чи не надаються директорам шкіл щодо такої роботи окремих депутатів.
Дійсно, згідно з Законом про освіту, заборонена будь-яка агітація. У випадку порушення вимог цього закону, то є відповідна стаття 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації, референдуму). Згідно із цим Кодексом протокол про адмінправопорушення можуть складати посадові особи органів Національної поліції. Розглядають ці справи суди, матеріали до них направляють органи Нацполу. Тому батькам необхідно звертатися до уповноважених органів. І важливо отримати відповідь на запитання від департаменту освіти…
Станом на сьогодні проінформовано органи поліції про такі випадки і публікації. Вони розпочали роботу з документування цього правопорушення. В суд ми не ходимо і не підтримуємо обвинувачення. Це роблять тільки ті, хто складає адмінпротоколи…
Зараз передвиборчої агітації офіційно немає. Можна було б говорити про порушення кримінального законодавства, якби все-таки була політична агітація, а виборчий процес був би запущений. Тоді є ст. 160 ККУ (Підкуп виборця, учасника референдуму, члена виборчої комісії або комісії з референдуму, — ред.), під яку можна було давати кваліфікацію…
Якщо брати букву закону та Закон України «Про освіту», то можу зацитувати ст. 31 цього закону:
«В закладах освіти забороняється розповсюдження реклами, плакатів, подарунків, які містять зображення, прізвища, імена та по-батькові осіб, які є членами, (учасниками) чи засновниками політичних партій».
Виходячи з контексту зазначеного, то цього робити не можна. Відповідно, є порушення вимог закону в цій частині. Я вважаю (це як юридична думка, я не можу зараз нав’язувати свою думку), що порушення вимог закону призводить до відповідальності, а відповідальність передбачена кодексом про адмінправопорушення».
Євген Гладій уточнив, що якщо певний депутат не є членом партії, але він є учасником тієї чи іншої політичної партії (статус депутата робить його учасником), то він підпадає під дію вище наведеної статті ЗУ «Про освіту».
Прокурор додав, що у нього є інформація, що на пакетах є певні надписи, які вказують на політичну агітацію. Це потрібно дослідити уповноваженому органу. Якщо він виявить ознаки правопорушення, то буде відповідна реакція.
Від себе додамо, що «Полтавщина» попросила уточнити слово «учасник» в законі, бо в коментарях в соцмережах певні особи, виступаючи на захист роздачі подарунків, вказували на те, що благодійник «не є членом політичної партії, його пакети не мають логотипу політичних партій, а сам політичний процес в України не розпочався».
З коментаря прокурора зрозуміло, що є підстави вважати, що роздача подарунків (зокрема і поза офіційного виборчого процесу) з прізвищем депутата (який не є членом партії) — це мінімум адмінправопорушення.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»