Представник співвласників готелю «Голд» звинувачує полтавські суди у сприянні рейдерам через відмову арештувати майно

До редакції «Полтавщини» звернувся Ігор Дігоров, представник співвласників згорілого готелю «Голд» у Полтаві, на просп. Віталія Грицаєнка (Першотравневий), 17б.

Він повідомив, що перемога його родини в судах, здобута ціною викриття суддів на хабарях, може виявитися марною: Дігоров боїться, що через систематичну відмову суддів накласти арешт на будівлю, компанія ТОВ «ФК «Поліс» встигне перепродати об’єкт кілька разів, а це остаточно унеможливить повернення майна законному власнику.

Нагадаємо, як готель «Голд» став епіцентром корупційного скандалу.

Борги та рейдерське захоплення з підпалом (2015-2016)

У 2015 році фінансова компанія «ФК «Поліс» уклала договір факторингу, викупивши боргові права у ПАТ «ВТБ Банк» на низку об’єктів — зокрема, на приміщення готелю «Голд» на просп. Віталія Грицаєнка, 17б у Полтаві. Це стало початком масштабної рейдерської схеми, яка охопила багато міст України.

У жовтні 2016 року озброєні чоловіки, пов’язані з ТОВ «ФК «Поліс», намагалися захопити приміщення готелю. Під час штурму будівлі сталася пожежа, наслідки якої не ліквідовані досі. Правоохоронці розглядали також й причетність сина Дігорова до підпалу.

Як розповів Дігоров, схожі захоплення, погрози та навіть смерті фіксувалися й в інших містах України — зокрема, у Миргороді та Херсоні. Згодом Дігорову пропонували невелику суму коштів за відмову від подальших позовів.

Битва за страхові виплати та викриття суддів (2017-2020)

З 2017 року родина Дігорових розпочала судову боротьбу за право власності та за страхові виплати після пожежі. Цивільну справу щодо страхових виплат розглядала суддя Шевченківського райсуду Ірина Блажко.

Ігор Дігоров звернувся до НАБУ, оскільки суддя Блажко вимагала $15 000 за «позитивне» рішення у його справі. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження, а у грудні 2021 року у кабінеті судді Блажко відбулися обшуки.

У цій же схемі фігурував голова Ленінського райсуду Юрій Новак. Слідство встановило, що Новак отримав $10 000 від підприємця, обіцяючи передати їх Блажко, але кошти залишив собі.

Санкції ВРП та систематична відмова в арешті (2022-2024)

У листопаді 2024 року ВРП ухвалила рішення про звільнення Юрія Новака з посади через дії, які порочать звання судді, зокрема й за підозру у хабарництві. А у серпні 2024-го року ВРП також зупинила розгляд заяви Ірини Блажко про почесну відставку через триваючі дисциплінарні провадження щодо неї, які можуть призвести до її звільнення. Також цю суддю тимчасово відсторонювали від правосуддя.

Проте, попри викриття та санкції щодо суддів, які вимагали хабарі, у Шевченківському райсуді Полтави Ігорю Дігорову 9 разів відмовили у задоволенні клопотання про арешт спірної будівлі.

Дігоров переконаний, що ця система відмов у арешті є цілеспрямованою дією, щоб дозволити рейдерам із ТОВ «ФК «Поліс» здійснити фінальний етап схеми, який призведе до втрати майна його родини. Адже без арешту майно може бути неодноразово перепродано «добросовісним набувачам», а коли це станеться, наступні рішення судів про повернення прав власності будуть порожньою формальністю. Майно буде остаточно вкрадено.

Дігоров також припускає, що на суддів може здійснюватися неформальний вплив з боку заступника голови Шевченківського райсуду Бугрія, який розглядає схожі справи.

Саме тому Ігор Дігоров звернувся до журналістів, щоб надати ситуації публічного розголосу, адже тільки так, на його думку, можна припинити систематичну відмову в арешті об’єкта та захистити майно від остаточної втрати.

Позиція «ФК «Поліс»

Позиція ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» щодо конфлікту викладена в листі від 23 лютого 2022 року. У компанії заперечують будь-які рейдерські захоплення, зазначаючи, що йдеться про майно, яке перебувало в іпотеці. Також у листі вказано, що звинувачення у корупційних діях працівників чи адвокатів компанії названі безпідставними.

Аліна ТОПОЛЯ