Апеляційний суд на 2 роки збільшив термін ув’язнення для підприємця, який зґвалтував неповнолітню в Кобеляцькій громаді
За вироком Сумського апеляційного суду підприємець із Дніпропетровської області отримав 6 років ув’язнення за сексуальне насильство над неповнолітньою у Кобеляцькій громаді. Спочатку йому призначили 4 роки позбавлення волі, однак сторона обвинувачення подала апеляцію, вважаючи це покарання занадто м’яким. Судовий процес тривав майже 8 років, і зрештою апеляційний суд збільшив термін ув’язнення підприємцю на 2 роки.
У травні 2016 року неповнолітня запізнилася на вечірній автобус до Кобеляк і намагалася зупинити попутні автомобілі. Сергій П., який їхав на своєму кросовері Hyundai Santa Fe, побачив, що біля дороги голосує дівчина, зупинився та погодився підвезти її до Кобеляк. Однак всупереч волі неповнолітньої водій поїхав у напрямку села Гайове, зупинився біля лісосмуги та, погрожуючи дівчині та застосувавши фізичну силу, здійснив щодо 15-річної дівчини сексуальне насильство.
На суді підприємець Сергій П. своєї провини не визнав. Він заявив, що нібито дівчина сама запропонувала зайнятися сексом і сказала, що є повнолітньою. За словами підприємця, поїздка у напрямку села Гайове відбувалася за спільною згодою, але потім дівчина відмовилася від статевого акту. Підсудний також стверджував, що нібито заплатив і дівчина погодилася, щоб він її сфотографував.
Версію обвинуваченого потерпіла спростувала. Дівчина розповіла, що коли їхала в автомобілі, водій сказав, що йому треба об’їхати пост ДАІ, і попросив пересісти на заднє сидіння. Після того як біля лісосмуги Сергій П. зґвалтував неповнолітню, він сфотографував її оголеною та погрожував, що знімки побачать інші, якщо вона звернеться до поліції. Надалі він відвіз дівчину до Кобеляк. Також потерпіла розповіла, що він не намагався давати їй гроші й не давав їх.
Хоч підприємець і не визнавав своєї провини, його винуватість у сексуальному насильстві була підтверджена доказами сторони обвинувачення. Також у його телефоні були знімки не лише оголеної потерпілої, а й ще однієї невідомої оголеної особи.
21 червня 2017 року за вироком Кобеляцького районного суду Сергій П. був визнаний винним у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом, вчиненому щодо неповнолітньої (ч. 2 ст. 153 КК України), та отримав 4 роки ув’язнення. Також суд зобов’язав ґвалтівника компенсувати потерпілій 100 тис. грн моральної шкоди.
Вважаючи вирок надто м’яким, Полтавська обласна прокуратура подала скаргу до апеляційного суду, вимагаючи збільшити термін позбавлення волі до 6 років та конфіскувати на користь держави автомобіль Hyundai Santa Fe, власником якого є обвинувачений і який був знаряддям злочину. Сторона обвинувачення наголошувала, що Сергій П. вчинив тяжкий злочин, вину не визнав й пом’якшувальних обставин немає. Також суд першої інстанції не врахував думку потерпілої та її законного представника, які вимагали суворого покарання.
Скаргу на вирок місцевого суду подали й адвокати підприємця. На їхню думку, вирок винесено на підставі недопустимих або неповних доказів, а розмір завданої шкоди був необґрунтований. Сам обвинувачений заперечував свою провину та вимагав повного скасування вироку через відсутність належних доказів і порушення процесуальних прав.
Майже 8 років тривали судові процеси в різних інстанціях. Однак у серпні цього року Сумський апеляційний суд врахував невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого і задовольнив апеляційну скаргу прокуратури.
Апеляційний суд відхилив скарги адвокатів обвинуваченого та скасував вирок Кобеляцького районного суду в частині призначення покарання й ухвалив для Сергія П. 6 років позбавлення волі. Іншу частину вироку суд залишив без змін.
Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»