Начальник ДСНС Полтавщини Андрій Хижняк побив підлеглого — ДБР відкрило провадження, але розслідування затягується
Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження за заявою керівника Частини з ліквідації нафтогазових фонтанів Володимира Гриценка. Останній повідомив, що начальник ГУ ДСНС у Полтавській області Андрій Хижняк під час службової наради вдарив свого підлеглого, завдавши йому серйозної травми плеча, що в подальшому потребувала операції. Попри наявність свідків та відкрите провадження, розслідування фактично зупинилося, що викликає питання щодо його об'єктивності
Інцидент, який став предметом розслідування, відбувся ще 24 березня 2025 року під час службової наради у Головному управлінні ДСНС. Начальник управління Андрій Хижняк публічно, в присутності іншого особового складу, завдав удару по плечу керівнику Частини з ліквідації нафтогазових фонтанів Володимиру Гриценку.
Напад відбувся без будь-яких службових чи правових підстав, що вказує на можливе перевищення влади та службових повноважень з боку керівника.
Внаслідок удару Володимир Гриценко отримав серйозне ушкодження плеча, що підтверджується медичними документами. Травма виявилася настільки складною, що потребувала хірургічного втручання. 4 липня 2025 року потерпілому провели операцію, яка включала анкерну фіксацію сухожилків, очищення суглоба та усунення так званого імпіджмент-синдрому (здавлення структур плеча).
Складність операції та тривалий період реабілітації свідчать про те, що йдеться не про «побутовий конфлікт», а про завдання тілесних ушкоджень середнього або й тяжкого ступеня.
Потерпілий звернувся із заявою до правоохоронних органів. За цим фактом Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження за ст. 365 Кримінального кодексу України — перевищення влади або службових повноважень.
Попри те, що свідки інциденту — інші співробітники ДСНС, присутні на нараді, — були допитані невдовзі після події, подальший рух у справі відсутній. За наявною інформацією, з часу останніх слідчих дій минуло вже понад два місяці, і розслідування фактично не просувається.
Така затримка викликає обґрунтовані сумніви щодо об’єктивності та неупередженості слідства, особливо враховуючи високу посаду фігуранта.
Володимир ГРИЦЕНКО