6 років ув’язнення отримав водій, який в Полтаві біля перехрестя збив пішохода та втік з місця аварії

Зі сайту Судової влади України відомо, що ім’я обвинуваченого — Михайло Іванченко. Чоловік родом із Луганської області й раніше не мав судимостей.

Аварія сталася 23 грудня 2022 року близько 19:50. Автомобіль Renault Megane, яким керував 50-річний Михайло Іванченко, рухався вулицею Решетилівською у напрямку вулиці Петра Юрченка — по лівій із трьох смуг. Швидкість автівки була 55,8 км/год, що перевищувала дозволену для населеного пункту. Сторона обвинувачення зазначила, що Іванченко був п’яним та не мав посвідчення водія й реєстраційного документа на автомобіль. 

Наближаючись до регульованого перехрестя вулиці Решетилівської з провулком Шевченка, водій не зреагував на пішохода, який переходив дорогу. Попри наявність технічної можливості зупинити автомобіль, він не загальмував і здійснив наїзд на місцевого жителя.

Внаслідок аварії 24-річний полтавець зазнав тяжкої черепно-мозкової травми, закритої травми грудної клітини, численних переломів, забоїв, крововиливів та інших ушкоджень. Після наїзду на потерпілого, водій не викликав швидку та не надав допомоги постраждалому й залишив місце події.

Суд кваліфікував дії Михайла Іванченка як порушення правил дорожнього руху, вчинене в стані алкогольного сп’яніння, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілому (ч. 2 ст. 286-1 КК України), а також як умисне залишення особи без допомоги в небезпечному для життя стані, коли вона не могла самостійно врятуватись (ч. 1 ст. 135 КК України).

Обвинувачений заперечив свою провину в інкримінованих йому злочинах. За словами Михайла Іванченка, у день аварії він був на сімейному святі та вживав мінімум алкоголю — близько 50 грамів горілки й у момент ДТП автомобілем кермувала його дружина. Пізніше того вечора вони приїхали у село Байрак Полтавського району за документами й помітили пошкодження на автомобілі. Дружина не могла пояснити причину, лише згадала, що чула стук. Обвинувачений розповів, що поліція приїхала, коли він вже сів за кермо і його повідомили про наїзд на пішохода.  Після затримання за Іванченка внесли заставу в 63 тис. грн.

Підсудний наполягав, що не був за кермом під час аварії. Попри затримання, його родина надавала матеріальну допомогу потерпілому. Михайло Іванченко просив суд виправдати його, не визнаючи позовів потерпілих та прокурора.

На судовому засіданні дружина обвинуваченого розповіла, що у вечір аварії за кермом була вона, бо чоловіку стало погано, але потрібно було терміново забрати документи. Вона їхала повільно й під час руху відчула удар, зупинилася та вийшла з автомобіля, проте не зрозуміла, що сталося і продовжила рух. Ввечері поліція зупинила їхню автівку. Дружина обвинуваченого не мала водійських прав і розповіла, що рідко сідала за кермо. На суді жінка не змогла пояснити, як працює автомобіль і які педалі потрібно натискати.

За словами потерпілого, ввечері 23 грудня, повертаючись із магазину, він переходив проїжджу частину вулиці Решетилівської в невстановленому місці, оскільки поспішав до аптеки за ліками для матері, а на дорозі не було жодного транспорту. Внаслідок наїзду автомобіля чоловік втратив свідомість і провів два тижні в реанімації. Під час перебування в лікарні родичі підсудного надали лише незначну допомогу для придбання медикаментів. Загальна сума витрат на лікування була 146 тис. грн.

Через аварію потерпілий отримав інвалідність І групи та постійно потребує стороннього догляду. Його мати була змушена звільнитися з роботи, аби піклуватися про сина. Потерпілий вимагав суворого покарання для обвинуваченого. 

Хоч Михайло Іванченко заперечував свою провину, його причетність до аварії підтвердили свідки. Зокрема, один з них розповів, що почув удар біля пішохідного переходу на вулиці Решетилівській. Чоловік побачив автомобіль із розбитим лобовим склом, який швидко їхав, а на дорозі лежала людина. Автомобіль не зупинився і поїхав у напрямку мікрорайону «Браїлки». Свідок намагався допомогти потерпілому, але той був без свідомості.

Також патрульні поліцейські розповіли, що після отримання повідомлення про аварію почали пошук автівки, яка зникла з місця події. Пошкоджений Renault Megane знайшли близько 22:30 в селі Черноглазівка разом із водієм і пасажиркою. В автомобіля було розбите лобове скло та пошкоджений бампер. Водій мав ознаки алкогольного сп’яніння й пояснив пошкодження автівки тим, що у скло потрапив камінь.

Окрім показів свідків, у матеріалах справи є докази, що підтверджували причетність Михайла Іванченка до аварії: протоколи огляду місця ДТП, відеозаписи з камер спостереження, рапорти поліції, висновки експертів, медичні довідки, а також протоколи огляду автомобіля і затримання нетверезого водія.

Суд визнав Михайла Іванченка винним в аварії, яку він скоїв у стані алкогольного сп’яніння, та в залишенні потерпілого у небезпеці. Останній отримав тяжкі травми.

За вироком суду, Іванченко засуджений до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на такий самий строк. До набрання вироком законної сили підсудний залишається під заставою.
Також суд задовольнив позов прокурора і зобов’язав стягнути з обвинуваченого на користь обласного департаменту охорони здоров’я понад 105 тис. грн, витрачених на лікування травмованого полтавця.

Потерпілий подав цивільний позов з вимогою компенсувати матеріальну шкоду (31 тис. грн) та моральну шкоду (понад 1,5 млн грн) зі страхової компанії «Оранта». Крім того, він вимагав моральну компенсацію (майже 500 тис. грн) від винуватця ДТП. Мати потерпілого також подала цивільний позов до обвинуваченого на 150 тис. грн за завдану їй моральну шкоду.

Страхова компанія відмовилася відшкодовувати збитки, оскільки строк дії страхового полісу закінчився до моменту аварії. Через це суд відхилив позов до «Оранти». Також суд частково задовольнив інші цивільні позови: Михайло Іванченко має сплатити 300 тис. грн моральної компенсації потерпілому та ще 50 тис. грн — його матері. Вирок можна оскаржити до 26 липня в Полтавському апеляційному суді.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»