Створення Дубового гаю на Дальніх Яківцях поставили на паузу: управління архітектури не знайшло власника землі
Управління архітектури не змогло знайти власника земельної ділянки, тому відмовилося передавати її на баланс КП «Декоративні культури». Таке пояснення дивне, адже у більшості парків Полтави власник у Держгеокадастрі також не визначений, але за ними доглядають комунальники
Сьогодні депутатська комісія з архітектури Полтавської міськради розглядала питання про затвердження переліку зелених зон. Депутатка Оксана Лазаренко запропонувала створити у Полтаві новий парк «Відрада», щоб зберегти від вирубки дуби на Дальніх Яківцях, які понад 100 років тому висадив хірург Михайло Скліфосовський.
Проте виникла проблема. Під час обговорення заступниця головного архітектора Полтави Наталія Сирота заявила, що парк не можуть поставити на баланс КП «Декоративні культури»:
«У землевпорядних актах ми не знайшли, хто користується цією землею. Можливо, це землі державної власності, тому питання потребує додаткового вивчення. Спочатку потрібно визначити землекористувача, і лише тоді можна передати територію на баланс «Декоративних культур».
Оксана Лазаренко здивувалася такій позиції управління:
«Я готувала документи для цього парку чотири місяці. За цей час управління архітектури так і не змогло дізнатися, кому належить ця земля? Навіщо створювати парк, якщо ми не можемо зрозуміти, хто його власник? Якщо територію визначити як зелену зону, але не передати на баланс „Декоративних культур“, то це залишиться тим самим занедбаним чагарником».
Обурення підтримав депутат Едуард Волков:
«У Полтаві неможливо побудувати щось хороше, якщо через відсутність якихось земельних актів ми не можемо організувати парк. КП „Декоративні культури“ доглядає за всіма зеленими зонами, навіть тими, що офіційно не перебувають у їхній власності».
Наталія Сирота уникала прямих відповідей на запитання депутатів, використовуючи канцелярські формулювання, які мало хто розумів. У підсумку депутати домовилися додатково вивчити це питання і винести його на наступну сесію. Проте, якщо за чотири місяці управління не знайшло потрібних документів, навряд чи це зроблять до наступного засідання.
Дивно, але більшість парків у Полтаві не мають чітких кадастрових меж в Держгеокадастрі з вказанням їх власникам. Наприклад, Корпусний сад, Шевченківський парк, Прирічковий парк, Дендропарк досі не мають кадастрових ділянок. Водночас офіційні кадастрові ділянки та чіткі межі має, зокрема, парк «Перемога» — і вони вже багато років є причиною для судових баталій.
Відчувається вибірковий підхід управління архітектури: в одних випадках відсутність певних земельних актів не заважає передавати території на баланс «Декоративних культур», а в інших — це стає обов’язковою умовою.
Схоже, що подвійні стандарти застосовують, коли управління архітектури використовує два генплани: кому потрібно відмовити у надані дозволу, показують старий генеральний план і кажуть, що тут будувати не можна, а для «своїх» підганяють документ під їхні потреби.
Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»