Олександр Русін з нетерпінням чекає перевірок діяльності минулої влади

Під час сьогоднішньої прес-конференції колишній заступник міського голови Полтави Олександр Русін відкинув звинувачення на свою адресу щодо причетності до постачання в дитячі садочки неякісного харчування. Зокрема, він спростував інформацію про те, що він нібито знайомий із підприємцем, який виграв тендер на поставки продуктів харчування і який зараз перебуває в СІЗО.

— Цю інформацію почув зараз від вас, — відповів на запитання «Полтавщини» Олександр Русін. — Зараз порушена кримінальна справа, цей підприємець перебуває в СІЗО. Якби я був його знайомий, то мене б викликали у якості свідка, але ніяких звернень до мене не було.

За словами Русіна, він також не в захваті від системи постачання продуктів у дитячі садочки, бо єдиним мірилом визначення переможця в тендері є ціна. Наприклад, міський бюджет має змогу профінансувати харчування дітей у садочку з розрахунку три гривні на дитину в день. Якщо хтось із підприємців запропонує нижчу ціну, то він стає переможцем тендеру. На якість увагу не звертають:

— Наприклад, це яблуко «антоновка». Але це яблуко може бути великим, а може й маленьким. Або кілограм яловичини. Це кілограм, але якість яловичини може бути різною, — пояснив Олександр Русін.

Також він сподівається, що кримінальна справа по факту постачання неякісних продуктів дійде до суду, щоб все «прояснилося».

Окрім цього він з нетерпінням чекає перевірок результатів діяльності колишньої міської влади, які пообіцяв нинішній міський голова Полтави Олександр Мамай. Ця відповідь Олександра Русіна була викликана запитанням «Полтавщини» щодо ймовірного продажу приміщень дитячо-юнацьких клубів під приватні квартири. Він доповнив свою думку переконанням, що мережа дитячих клубів за місцем проживання існує і буде існувати.

Щоб якось прояснити ситуацію щодо системи тендерних закупок ми звернулися до одного із фахівців, який тривалий час опікувався саме дитячим харчуванням в Полтаві. Ми в двох словах переповіли йому позицію Олександра Русіна і попросили прокоментувати цю проблему.

— Я з позицією Русіна погоджуюся, ціна не повинна бути головним чинником у визначенні переможця тендеру. Цього року до учасників тендерів буде висунуто перелік вимог. Тим більше, що нинішні п’ять гривень на дитину не зовсім відповідають нормам, тому що ці п’ять гривень покривають тільки 83-87% енергетичних затрат дитини.

Однак далі наш співрозмовник висунув свої претензії до екс-заступника:

— Але ж як з’явився цей підприємець, який продавав неякісні продукти? Русіну поклали на стіл ціни від різних ПП. Наприклад, всі погодилися постачати продукти на п’ять гривень у розрахунку на кожну дитину. Потім з’являється цей ПП і пропонує продавати за три гривні. І він стає переможцем тендеру. До того ж багатьом відомо що цей ПП до цього не мав стосунку до такого виду діяльності. Чому Русін не застосував заходів, щоб не допустити цього?

Також наш співрозмовник сказав, що якщо до нього виникнуть якісь запитання, то він готовий назвати своє ім’я навіть у суді.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»