Рік тому до історичної будівлі в центрі Полтави незаконно прибудували другий поверх: його досі не демонтували

Коли ситуація набула розголосу, активізувалися політики, аби заявити, що вони також за збереження історичних пам’яток. Катерина Ямщикова та Валерій Пархоменко повідомили, що прибудова — самочинне будівництво. Жодних дозволів, погоджень міською радою не надавалося.

Власник будівлі досі під публічно не оголошувалися. Ймовірніше, в колишній крамничці хотіли відкрити стоматологічну клініку, але стверджувати цього не будемо. Відповідно до даних реєстру нерухомості, співвласником будівлі на вул. Державного прапора, 10 є Ерванд Саркісян — власник стоматологічної клініки Bio Dental.

Підприємець не взяв дозволу на перебудову приміщень, просто добудував другий поверх, і все. В результаті поліція відкрила кримінальне провадження за фактом самочинного будівництва (ч. 3 ст. 197-1 КК України).

Згодом Катерина Ямщикова повідомила, що порозумілися із власником. Сказала, що він молодий розумний хлопець, судитися із міськрадою не буде, а добровільно демонтує прибудову. Як наслідок — поліція у свою чергу не дасть ходу кримінальному провадженню.

Проте, роботи з демонтажу незаконної прибудови тривали підозріло повільно. Потім з’ясувалося, що підприємець вирішив лише прибрати балкон, який виступав над тротуаром. Робітники демонтували одну з зовнішніх стін, збудовану з газоблоків. Таким чином, надбудову просто «притопили», аби вона не виступала над тротуаром. На цьому демонтаж і завершився. Конструкція з газоблоків над першим поверхом історичної будівлі так і залишилася на місці.

Розгляд кримінального провадження триває. 15 листопада Октябрський райсуд зобов’язав власника надати технічні паспорти на приміщення.

Архітектурні паралелі

В контексті того, як у Полтаві піклуються про архітектуру, згадується історія із будівлею на вулиці Конституції, 9. Сьогодні депутати фактично дали дозвіл на будівництво тут готелю. Будувати збирається підприємець Богдан Єсіпов, власник Relax Park Verholy.

Після сесії секретар міської ради Катерина Ямщикова розповіла журналістам, що це було голосування лише за продовження договору оренди. На її думку, говорити зараз, що там будуватимуть готель — це маніпуляція. Проте, у проекті рішення на продовження оренди чітко вказано про реконструкцію будівлі під готель.

Все це схоже на те, як спілкувався із громадою і журналістами Олександр Мамай. Коли на сесію приходили люди проти певного будівництва, він говорив: «Ми лише здаємо землю в оренду», «Підприємець лише хоче розробити детальний план території, нічого не будує», «Ми лише затвердимо детальний план території, не переживайте», «Змінимо цільове призначення, але будинку не буде, про нього говорити зарано». І потім в якомусь мікрорайоні виростала багатоповерхівка, яка дошкуляла сусідам.

Можливо, будівлю на вулиці Конституції, 9 дійсно краще знести, бо вона зараз в такому стані, що нічого вже не вдієш. З наших джерел відомо, що Богдан Єсіпов показував ескіз нової будівлі представникам керівництва Полтава і їм вона дуже сподобалася. Чому про це публічно не розповісти, чому не показати громаді ці ескізи? Натомість питання підшивають в пакет інших 10 питань, і знайти його в тому розділі, де воно лежало, дуже складно. Якби не «Полтавщина», то більшість депутатів навіть не зрозуміла б, про що йде мова. На сесії доля історичної будівлі взагалі не обговорювалася.

В Полтаві відсутня стратегія, як повинно виглядати місто. Відсутній головний архітектор міста, який би мав свої погляди на обласний центр, вплив на депутатів та захищав історичну архітектурну спадщину. Відсутні публічні обговорення, а замість них маємо виключно «договорняки» між підприємцями і політиками.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»