Робоча група «Прозорість і підзвітність» рекомендувала Терешківській громаді розірвати договір на будівництво укриття
Робоча група порадила розірвати договір на суму 14,5 млн грн, бо фірма-підрядник не подає податкову звітність та немає офіційно працевлаштованих працівників
Як повідомив начальник Полтавської ОВА Філіп Пронін, фахівці виявили кілька ризиків щодо підприємства-переможця тендеру. Податківці акцентували, що воно не подає звітність із податків на прибуток і на додану вартість. Має податкову заборгованість. Крім того, в підприємства — жодного найманого працівника. За останні чотири роки такого ж чи подібного будівництва воно не виконувало. За сукупністю цих ризиків робоча група спрямує рекомендацію замовнику розірвати договір.
Раніше видання «МедіаДоказ» опублікувало деталі будівництва та договору. Воно стосується будівництва протирадіаційного укриття Вацівської філії гімназії ім. В. Тюріна Терешківського ліцею на 150 осіб. Підрядник — ТОВ «ТСК Групп Полтава» — оцінив роботи у 14,58 млн грн при початковій очікуваній вартості 15,1 млн грн.
Відповідно до договору, укриття, планували зводити з нуля, завершивши роботи навесні 2025 року. Левову частину фінансування — 13,1 млн грн, підрядник мав отримати цьогоріч. Ціна угоди динамічна й могла змінюватися впродовж виконання робіт.
Журналісти порівняли ціни на окремі матеріали в договорі із ринковими і знайшли переплати в половину та у 2,5 рази. Приміром, на позиції «суміші бетонні В15 м 200» ринкова ціна відрізнялася від кошторисної у 2,2 раза, що могло призвести до потенційної переплати в 893 тисячі гривень тільки за цей товар.
Зазначимо, що ніхто б не виявив можливих переплат, якби вони не були закладені у проекті. Останній для школи у селі Ваці розробив інженер Олег Лісний з Кобеляк. При цьому його роботу перевірило ТОВ «УК Експертиза» (головний експерт Андрій Компій, експерт-кошторисник Наталя Курінна). Експерти винесли такий висновок: «проект виконано згідно з вимогами вихідних даних на проєктування та розроблений з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності об’єкта будівництва, його експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, охорони праці, санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, пожежної та техногенної безпеки, інженерно-технічних заходів цивільного захисту, енергозбереження та його кошторисної вартості будівництва».
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»