Апеляційний суд залишив без змін виправдувальний вирок щодо полтавця, якого обвинуватили у вбивстві та розчленуванні брата

Нагадаємо, що згідно з обвинуваченням прокуратури, у березні 2016 року Ігор Кийко убив свого рідного брата та розчленував його труп. Також у матеріалах досудового розслідування містилася інформація про загадкове зникнення батьків Ігоря та Богдана Кійків. Із заявою про зникнення останніх Ігор Кійко сам звернувся до суду у 2014-му році, в цей момент його брат Богдан відбував покарання за скоєння кримінального правопорушення.

У своїй заяві Ігор Кійко прохав суд встановити опіку над квартирою, яка належала зниклим батькам. Чоловік зазначав, що власники квартири — його батьки зникли, а брат відбуває покарання, тому він змушений сплачувати всі необхідні комунальні платежі, хоча навіть не прописаний у цьому помешканні.

Невдовзі після зникнення Володимира та Тетяни Кійків їхній син Богдан звільнився із місця відбування покарання та повернувся додому — у вище згадану квартиру. За версією слідства, 4 березня 2016 року Ігор Кійко вбив свого брата. А з 4 по 6 березня розчленував його труп, запакував частини тіла в поліетиленові пакети та на своєму автомобілі Chevrolet Aveo поїхав до мосту між селом Макухівка та Полтавою і там скинув частини тіла загиблого в річку Коломак.

Сам Ігор Кійко розповів, що брата Богдана не вбивав. Останній викрав у нього 1500 грн, через це обвинувачений «настучав» братові та той зібрав речі та пішов з дому. Крім того обвинувачений зазначав, що його первинні пояснення він надавав під впливом працівників поліції з очевидним порушенням права на захист. Погрози поліції він оцінював реально, адже в 1994 році його рідного брата катували та вбили у Рубіжанському відділі поліції Луганської області за сімейну сварку.

За 3 роки судових розглядів — 1 квітня 2019-го року Октябрський райсуд Полтави виправдав Ігора Кійка. На думку суду прокуратура не змогла довести вчинення вбивства обвинуваченим. Крім того, суд не взяв до уваги наступні докази слідства:

1. Усі сліди крові, які були знайдені під час слідчих дій у квартирі, загиблий міг залишити під час проживання у помешканні.
2. У квартирі також були знайдені предмети схожі на кістки. При огляді цих предметів під мікроскопом експерт повідомила, що вони схожі на елементи кісткового мозку.
3. Один зі свідків (ще один зведений брат Ігоря Кійка) розповів, що після загадкового зникнення батьків загиблий Богдан Кійко вважав себе наступним власником квартири та збирав документи для спадкування.
4. Також суду надав покази свідок, який перебував в одній камері у слідчому ізоляторі з обвинувачуваним. Він розповів, що Ігор Кійко зізнався йому, що під час сварки та бійки убив свого брата, розчленував у ванній його труп, склав у сумки та викинув.

Але суд не взяв до уваги вищезгадані свідчення. 1 квітня 2019 року суд прийшов до висновку, що провину Ігоря Кійка слідство та прокуратура не довели. Тому судді Віталій Микитенко, Анатолій Савченко та Олександр Струков виправдали обвинуваченого.

2 травня 2019- го прес-секретар прокуратури Полтавської області Катерина Хоменко повідомила, що правоохоронці оскаржуватимуть вище згаданий вирок. Апеляційний розгляд справи затягнувся, згодом його призупинили через те, що протягом майже двох років повномасштабного вторгнення росіян Ігор Кійко перебував на військовій службі.

А 17 квітня 2024-го року Полтавський апеляційний суд ухвалив рішення залишити без змін вирок Октябрського райсуду щодо Ігора Кійка.

Оскільки слідчим з 2016-го року не вдалося зібрати необхідні докази та довести провину обвинуваченого, наразі залишається невідомим — хто все ж таки вбив й розчленував тіло Богдана Кійка та куди зникли його батьки?

Аліна ТОПОЛЯ