Власник «Будкомплекту»: міська влада знову хоче віддати тендер з обслуговування ліфтів «Венделбуд»
Олександр Олепір вважає, що новий конкурс на обслуговування ліфтів замовлять ТОВ «Венделбуд», ігноруючи нижчі пропозиції
КП «ЖЕО № 2» після кількамісячної практики прямих догорів з ТОВ «Венделбуд» проводить тендер на обслуговування ліфтів.
На конкурс (з двома лотами) з очікуваною вартістю 8 116 610 грн (з ПДВ) подали пропозиції:
Лот № 1
- ФОП Шейко Олександр Григорович — 1 949 319 грн;
- ТОВ «Будкомплект» — 2 991 302 грн;
- ТОВ «Венделбуд» — 3 401 124 грн.
Лот № 2
- ФОП Шейко Олександр Григорович — 1 801 985 грн;
- ТОВ «Будкомплект» — 2 758 671 грн;
- ТОВ «Венделбуд» — 3 119 309 грн;
- ТОВ «Артал Сервіс» — 3 700 389 грн.
Різниця між двома найдешевшими та найдорожчими пропозиція складає 3 350 209 грн.
Наразі замовник до 26 червня очікує від ФОП Шейко обґрунтування своїх «аномально низьких цін». Якщо ця найнижча пропозиція буде відхилена, то наступною замовник розгляне ціну «Будкомплекту», який до цього обслуговував ліфти і від послуг якого міська влада відмовилась із великим суспільним резонансом через зупинку ліфтів.
Зазначимо, що ФОП Олександр Шейко розпочав роботу у 2019 році та фактично співпрацював з «Будкомплектом», отримуючи від УЖКГ частину замовлень поточного ремонту ліфтів.
Власник компанії «Будкомплект» Олександр Олепір повідомив «Полтавщині», що міська влада вкотре готується визнати переможцем ТОВ «Венделбуд», ігноруючи нижчі ціни конкурентів.
— На конкурс окрім «Венделбуда» заявилася компанія «Артал Сервіс», яку очолює власник багатьох компаній з Кам’янського. Це підставна фірма, яку відкрили 2 місяці тому і яка не має жодних документів і дозволів для обслуговування ліфтів. Зависока пропозиція фірми має сприяти перемозі «Венделбуда». Дуже прості умови тендера прописані під цю фірму, замовник спеціально це зробив, адже «Венделбуд» знову подає документи на 3 механіків «Полтаваліфта», які реально і будуть виконувати усі роботи.
Щодо того, чи підігрує нам Шейко, то ми зайшли на конкурс самостійно, без ФОП Шейко, хоча його ціна — фізично реальна для обслуговування.
Нагадаємо, у травні «Держаудитслужба» висунула вимогу до КП «ЖЕО № 2» — розірвати тимчасовий договір із ТОВ «Венделбуд».
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»