«Дешевше м’ясо небезпечне»: «Полтававодоканал» про дорожчу закупівлю труб у компанії із російським слідом

Сьогодні вранці ІВ «Полтавщина» опублікувала статтю про закупівлю «Полтававодоканалом» труб і комплектуючих для поточної роботи на 2024 рік. 

На торги подалися два великих виробники труб — «Ельпласт-Львів» — пропозиція 22 млн грн та «Пайп Технолоджі» (фактично «Калушський трубний завод») — пропозиція 45 млн. Водоканал відхилив дешевшу пропозицію аргументуючи відсутністю довідки із лабораторії про якість труб. Хоча «Ельпласт-Львів» пояснили, що у них є довідки, а «Полтававодоканал» виписав технічні умови під конкретну лабораторію, яку має лише один завод-виробник труб в Україні — «Пайп Технолоджі» (прямий конкурент на тендері).

«Полтававодоканал» відреагував на статтю і дав пояснення щодо своїх дій. «Полтавщина» в деяких моментах висловить своє заперечення. Наприклад, пояснення, що у «Пайп Технолоджі» немає російської сліду, оскільки директор компанії подав довідку, що не є громадянином Російської Федерації і ніяк з нею не пов’язаний, не витримує критики. В документації компанії чітко вказано, що «Пайп Технолоджі» продає труби «Калушського трубного заводу», який кілька місяців перебував під арештом саме через те, що його власником фактично є російський олігарх Мірон Горіловський.

Також комунальники не розповіли про свій попередній досвід замовлень продукції «Ельпласт-Львів».

Втім, надаємо вам змогу самим ознайомитися із поясненням водоканалу і зробити власні висновки:

Великі, але по п`ять vs маленькі, але по три: «Полтававодоканал» відмовляється ризикувати здоров`ям людей!

Аби зрозуміло було усім, почнемо з… м`яса!

Уявіть: тижнів зо два вам хочеться м`ясця з гречкою. І от нарешті зарплата, і ви йдете на закупи!

Невтямки, чому треба чекати зарплати? Полтававодоканалівці щиро заздрять такому нерозумінню — з нашими доходами про досхочу м`яса лише мріяти лишається… Однак це тема окремої розмови, тож переходимо до суті.

Так от, підійшли ви до прилавка, а там свининка запашна і рожева по 175 грн. А поряд по 100, але сіренька, обвітрена, тече з-під неї та й запашок, м`яко кажучи, ще гірший, ніж від «Ельпласт-Львів». То який шматок ви купите? Про кашу навіть не питаємо, бо переконані: по 25 грн за кіло гречку ви вже брали, камінчики і полову повибирати не вийшло, ледве зуба не зламали, то в ці ігри вже не граєте! А каша ж — це те, що всі ми їмо щодня.

«Полтававодоканал» щодня «їсть» труби. Різного діаметру, різного призначення, різної конфігурації. І у якого виробника які «камінчики та полова» знає добре! А ще вимагає, щоб поставщик ці труби на вимогу підприємства поставляв протягом доби. Уже згаданий тут «Ельпласт-Львів» такої можливості не має, а «Полтававодоканал» не має можливості чекати тиждень, поки необхідні труби привезуть. Справді бо, хтось уявляє, що люди внаслідок аварії на мережах сидять 10 днів без води поки труби, судячи з термінів, спочатку виготовлять, потім сертифікують, а лише потім відправлять до Полтави?

Але головне зовсім не це. І не те, що представники «Ельпласт-Львів» телефонують ледь не з погрозами, скаржаться кому тільки можна, аби отримати співпрацю з «Полтававодоканалом», використовують будь-які важелі, щоб таки їхнє було зверху.

Головне те, що КП ПОР «Полтававодоканал» ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ РИЗИКУВАТИ ЗДОРОВ`ЯМ людей!

Пояснюємо: переважну більшість труб та комплектуючих закупили саме для мереж водопостачання. А щодо цих труб вимоги мегажорсткі. Саме тому технічна документація, яку учасник торгів надає на поліетиленові водопровідні труби, повинна включати скан-копії таких документів:

— Атестат про акредитацію випробувальної лабораторії в НААУ на відповідність вимогам ДСТУ ISO|IEC 17 025, що проводить випробування поліетиленових труб (наприклад, деякі випробування повинні проводитись при початку виробництва труби та не рідше одного разу на 8 годин виробництва) та додаток до нього про сферу акредитації.

— Протоколи приймально-здавальних (по кожній позиції предмету закупівлі) та періодичних випробувань. У протоколі повинно бути ОБОВ`ЯЗКОВО зазначено «час індукції окислення» (термостабільність) водопровідних труб, згідно з висновками акредитованої в НААУ лабораторії, що є структурним підрозділом виробника труб (такі вимоги чинних в Україні нормативних документів і без цього ніяк!) і яка має повноваження на проведення саме цих випробувань з наданням Атестату на сферу акредитації лабораторії.

То в чому проблема? Якщо труби, виготовлені «Ельпласт-Львів», відповідають усім цим вимогам — надайте документи та й по всьому. Якщо ж документів не надали (а їх не надали, і саме на цій підставі пропозицію «Ельпласт-Львів» було відхилено!), то, може, про відповідну якість не йдеться, тому й ціна вдвічі менша?

Ще одне питання: ви (так-так, особисто ви, хто зараз це читає!) пили би воду, яка б текла по трубах з невідомо якого пластику? Бо ми — КП ПОР «Полтававодоканал» — не хочемо поїти вас невідомо чим. Як і не маємо жодного бажання через пів року після ремонту перекладати нову трубу на ще новішу, але ту, що вже не лопне через місяць. І навіть те, що купивши труби у «Ельпласт-Львів», ми б могли не йти на чотириденку, не скасовує правила: ми та наші діти мають пити чисту воду високої якості! Тож наші працівники навіть за умови чотириденного робочого тижня забезпечують якісне водопостачання населених пунктів Полтавщини і робитимуть це за будь-яких умов!

А щодо «Пайп Технолоджі», то джерело під назвою «ЗМІ називають» не забезпечує жодної об’єктивності, як не повною мірою забезпечують її і гарантії самого «Пайп Технолоджі». Однак документам таки віри більше ніж джерелу під назвою «ЗМІ називають». А в документах, наданих на вимогу «Полтававодоканалу», читаємо:

«Учасник процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ПАЙП ТЕХНОЛОДЖІ“ гарантує, що він не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (…); не є юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами (…); не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (…)».

А, і ще одне: труб на 45 млн грн навряд чи купимо — закупівлю оголосили на максимально можливу суму, аби раптом що не витрачати час на проведення ще одного тендеру. Фактично можемо із заявленої суми витратити половину, а можемо і 10%, і навіть 1% — скільки нам треба буде цих матеріалів, спрогнозувати неможливо: аварій ми передбачити не можемо!

Пресслужба КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ»

***

Також у «Полтававодоканалі» пояснили, що «аномально низька ціна» «Ельпласт-Львів» може свідчити про використання вторинної сировини, або сировини, що не відповідає вимогам ДСТУ EN 12 201. Комунальники надали прикладу неналежної якості труб від «Ельпласт-Львів» із різних регіонів Україні опублікованих у Telegram-каналі «Аварійні інженерні мережі»: в Одесі, Львові, Івано-Франківську, Вінниці, Полонному Хмельницької області та селі Романівка Ірпінської громади.

ІВ «Полтавщина» залишає право «Ельпласт-Львів» дати свій розгорнутий коментар на слова «Полтававодоканалу», що їхні труби є неякісними.

Так чи інакше, останнє слово у цій суперечці має поставити Антимонопольний комітет, який завтра розглядатиме скаргу львів’ян на відхилення їх пропозиції.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»