Суд призначив покарання полтавцю, який під час сварки на Алмазному вдарив ножем чоловіка

6 березня 2023 року Октябрський райсуд Полтави виніс вирок Анатолію Капирі, якій влітку 2021-го року під час святкування Івана Купала п’яним та під час сварки вдарив ножем чоловіка. Капиро обвинувачували в замаху на умисне вбивство, але суд перекваліфікував справу на ч. 1 ст. 121 КК України — нанесення тяжких тілесних ушкоджень. Чоловіку призначили 5 років ув’язнення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що Анатолій Капиро — уродженець Полтави, має середню спеціальну освіту, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий.

Так, слідчі встановили, що 7 липня 2021-го року, близько 00:40, будучи п’яним, взяв із собою два гострі кухонні ножі та біля свого будинку, через сварку напередодні, вдарив ножем в грудну клітину зліва потерпілого Володимира Прапірного. Правоохоронці кваліфікували такі дії Капиро як замах на умисне вбивство.

Обвинувачений в суді пояснив, що не збирався вбивати потерпілого. 6 липня 2021 року увечері він зі своїм знайомим святкували Івана Купала. Випили на двох близько 300 грам горілки, 1 літр пива, відвідали село Горбанівку, де Капиро скупався та після 22-ї години чоловіки повертались додому.

За словами обвинувачуваного, вже біля зупинки «Автовокзал» по вулиці Великотирнівській вони із знайомим купили ще по пляшці пива, яке випили неподалік - у дворі, а порожні пляшки поклали до корзини зі сміттям.

Коли виходили з двору, він зіштовхнувся плечима із незнайомцем, між ними виникла сутичка і Капиро нібито побили. Далі він присів на бетонні блоки, закурив і побачив, що компанія, яка його била, сіла у дворі на лавку. Капиро підійшов до них та запитав, навіщо його побили, адже він живе поряд, проте хтось у темряві схопив його за петельки та знову вдарив. Тоді обвинувачений пішов додому. Вдома він помився та виявив, що у нього зник тапок й закінчились цигарки.

Для самозахисту Капиро прихопив із собою два свої кухонні ножі та повернувся до тієї компанії, яка його нібито побила. Обвинувачуваний запитав у компанії про свій «тапок», але хтось його штурнув і він впав на одне коліно, після чого вихопив з кишені один з ножів, відштовхнув від себе хлопця, який ішов на нього, після чого почав тікати. Коли його наздоганяли, то він дістав іншого ножа, яким відмахувався, можливо при цьому поранив іншого хлопця і продовжив тікати. Але обвинуваченого все ж наздогнали, зробили підніжку і затримали.

За словами потерпілого Володимира Прапірного, в ніч з 6 на 7 липня, починаючи з 19-ї години у дворі він зі своїми п’ятьма знайомими святкували Івана Купала. Приблизно о 22:23 годині вони пішли до магазину «Улюблений», що знаходився поруч. Там компанія купила солодкі напої та цигарки. Коли повертались у двір, він зіткнувся у проході плечем із обвинувачуваним, поряд з яким був ще один чоловік. Через це між потерпілим і Капирою сталася словесна перепалка та обвинувачений кинув в їхню компанію пляшку з-під пива. Далі між чоловіками виникла тяганина, яка згодом припинилась і вони розійшлись.

Чоловіки розійшлися і компанія продовжила святкування. За кілька хвилин до них знову підійшов Капиро, тоді потерпілий встав і підійшов до нього, але Капиро одразу вдарив його ножем у ліву частину грудної клітини й швидко почав тікати. Потерпілий викрикнув, що в нападника ніж і його побігли наздоганяти. Компанія негайно викликала швидку допомогу та чоловіка госпіталізували. Потерпілий додав, що обвинуваченого ніхто не бив і йому не погрожували.

На підтвердження моральної шкоди Прапірний зазначив, що від поранення він досі має великий шрам в області грудної клітини, зазнав душевних страждань, тривалого лікування та вимушених змін у своєму житті. Також він звертався до психолога, адже перебував у стресовому стані. В той же час Капиро навіть не вибачився, а збитки не відшкодував.

Суд врахувавши всі обставини, покази потерпілого, обвинуваченого та свідків, прийшов до висновку про перекваліфікацію справи на ч.1 ст.121 КК України — нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілого.

Анатолію Капирі призначили 5 років ув’язнення. Також засуджений має відшкодувати 686 грн витрат на залучення експерта, 70000 грн моральної шкоди, 3000 грн витрат на професійну правничу допомогу потерпілому, а також 8555 грн на стаціонарне лікування потерпілого.

Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений в Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів з дня його проголошення.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»