«Оксак працював гарно, але на мене тисли»: голова облради з приводу спроби звільнення головлікаря ПОКЛ

Сьогодні має відбутися річний звіт голови Полтавської обласної ради Олександра Біленького. Напередодні очільник області поспілкувався з журналістами та, зокрема, пояснив конфлікт зі звільненням головного лікаря Полтавської обласної лікарні ім. Скліфосовського Григорія Оксака. Напередодні сесії облради Олександр Біленький на профільній депутатській комісії озвучив пропозицію щодо непродовження контракту з Оксаком.

При цьому його ініціатива не мала жодних аргументів. Як раніше повідомляла «Полтавщина», за намаганням звільнити Оксака стояло керівництво партії «Довіра», представником якої і є Олександр Біленький. З іншої сторони головлікаря підтримало керівництво партії «Слуга народу». Відомо, що перед засіданням сесії до Полтави приїздив голова обласного осередку Олексій Устенко, який мав розмову з цього приводу з керівником департаменту охорони здоров’я Віктором Лисаком та іншими посадовцями.

Колектив КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. Скліфосовського» опублікував звернення проти звільнення свого очільника. Після розголосу ситуації в день сесії було озвучено, що Оксак працюватиме до завершення воєнного стану.

На вчорашній пресконференції Олександр Біленький пояснив, чому облрада не хотіла продовжувати контракт із головлікарем Григорієм Оксаком:

— Не хотіли не тільки продовжувати контракт із керівником обласної лікарні, а і, наприклад, із керівником «Полтававодоканалу». Є контракт на певний термін і лікарня — це не приватна власність керівника. Є час, коли потрібно піти, ми не повинні автоматом всім затверджувати угоди.

Півроку тому на мене почали тиснути стосовно цього рішення. Мені говорили, що я повинен робити. Я категорично проти, щоби робилися такі рекомендації з боку людей, які не мають відношення до області й медицини. І саме головне, що ці люди не мають відношення до головного лікаря. Увімкнулися політичні чинники. Чинився тиск на те, що іншого варіанту бути не може. Коли ми спитали Григорія Анатолійовича, що це за люди, він від них теж дистанціювався. Потім питання було вирішено, ми з’ясували все, що хотіли. Він отримав певні гарантії, як головний лікар і питання було закрите.

Ви бачили скільки політичних партій, які вишикувалися в колону, щоби помахати цією проблемою? А потім вони говорять: «Ми й в коаліцію хочемо, ми й за справедливість».

Претензій до роботи Оксака не було. Його просто дехто хотів використати в темну. Ми орієнтувалися на те, що тиснути на нас не потрібно і розповідати, що нам робити не потрібно. По водоканалу та ж сама ситуація. Василь Воротинцев працював гарно, а є фракції, які говорять, що він може працювати краще.

Битву за крісло керівника найбільшого медичного закладу області непрямо пояснюють фінансові показники цього комунального підприємства. Так, у 2020 році дохід ПОКЛ склав 283,3 млн грн, чистий прибуток — 45,6 млн грн. у 2021 році дохід збільшився до 343 млн грн, при цьому виник чистий збиток у 41,9 млн грн.

На пресконференції ми також поставили питання щодо роботи інших великих обласних комунальних підприємств:

— Що дає обласній/міській владі контроль над такими великими комунальними підприємствами, як водоканал і теплоенерго окрім можливості поставити там своїх людей і «заробляти» на відкатах?

— По-перше, це вплив. Не фінансовий, а більше політичний. «Полтававодоканал», «Полтаватеплоенерго» — це частина критичної інфраструктури області. Проте це не тільки інструмент, а ще й відповідальність. Відповідальність за те, щоб в області працювати водо- і теплопостачання. Наші комунальні підприємства прогнозовано збиткові, але єдине, що їх утримує на плаву — це підвищення тарифу. Якусь частину коштів вони витрачають на свою діяльність — ремонти каналізаційних колекторів тощо.

Якщо ви думаєте, що ці підприємства повинні мати джерело відкатів і корупцію, то це як мінімум помилка. У нас існує стереотип, що всі корупціонери. Так ідіть туди, колеги, обирайтеся і змінюйте ситуацію. Ніхто не хоче брати на себе відповідальність, простіше сказати, що ось там всі корупціонери. Це штучно підігрівається ситуація в українському суспільстві — якщо ці погані, то заносьте гарних.

Нагадаємо, що свій річний звіт 26 грудня зробив і голова Полтавської ОВА Дмитро Лунін. Начальник ОВА залишається на позиції, що кризу у Полтаві потрібно вирішити, усунувши з посади міського голову.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»