Розмір тексту

Полтавська вчителька-колаборантка працювала у 4-й школі — їй не продовжили контракт і відпустили під «підписку про невиїзд»

Кадр з кліпу «Орест Лютий — Котлети з онука»
Кадр з кліпу «Орест Лютий — Котлети з онука»

У Полтаві вчителька біології та хімії з 4-ї школи розповідала під час зуму з учнями про «звірства «Азову» та «правоту РФ щодо ДНР/ЛНР». Вона не працює у закладі з липня, а також не може виїжджати з міста без відома слідчого.

22 серпня Октябрський райсуд Полтави обрав міру запобіжного заходу для місцевої вчительки, яка розповідала учням на онлайн-заняттях про правомірність окупації частини території України, героїзм військових РФ та «злочини азовців». Суддя Володимир Бугрій відпустив її під особисте зобов’язання. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень.

Згідно з матеріалами справи, жінка викладала хімію та біологію у школі №4. Вона народилася у Кіровській області РФ і має українське громадянство. Вчителька вже пенсійного віку.

З 2021-го по 2022 рік під час онлайн занять у ZOOM серед учнів середніх та старших класів вона висловлювала антиукраїнську позицію та підтримувала дії держави-агресора. Викладала та спілкувалася з дітьми російською мовою, виправдовувала збройну агресію РФ проти України, визнавала правомірною окупацію частини нашої території, глорифікувала представників збройних формувань та окупаційної адміністрації РФ тощо. І не припинила цього після повномасштабного вторгнення Росії.

Імовірно, кілька таких випадків у березні 2022-го записали на відео учні, а потім передали записи батькам або одразу правоохоронцям. Зокрема, на фрагментах вчителька пропагандує від’єднання території так званих ДНР, ЛНР від територій України, висловлюється щодо поточної військово-політичної ситуації в Україні: каже, що свого часу потрібно було владнати з Донбасом, дозволити федеративні республіки, і тоді б Україна не переживала того, що є зараз. На її думку, ціною територій федеративних республік можна тепер втратити всю країну.

Ось кілька фраз педагогині:

«В свое время надо было разобраться с Донбасом, они хотели федеративности, пусть они были бы федеративными республиками»

натомість нині Україна «не подвергалась бы такой экзекуции»

«<…> ценой этой территории можно потерять Украину»

Крім того, жінка обговорювала можливість розробки біологічної зброї на території України, та засуджувала діяльність полку «Азов», які нібито катували полонених:

«Да. Или иголки под ногти. Тоже смотрела в интернете, как рассказывали иглы под ногти, человек рассказывал, который вышел с этого плена. Это же фашисты самые настоящие. Это же под ногти, как это под ногти иголкой. Боже, это ужас».

Фахівці Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса дійшли висновку, що такі висловлювання вчительки могли мати деструктивний вплив на когнітивну, емоційну, мотиваційну сфери психіки учнів. А так у них могли формуватися негативні соціальні установки, стереотипи та ставлення до Збройних сил України або конституційного устрою України.

У квітні цього року СБУ відкрила проти педагогині кримінальне провадження за ч. 2 ст. 436-2 ККУ (Поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ, представників її збройних формувань, а також представників окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України).

У червні жінці не продовжили трудовий контракт зі школою й вона була звільнена. А 18 серпня їй повідомили про підозру. У якості запобіжного заходу їй обрали особисте зобов’язання – аналог «підписки про невиїзд».

За рішенням слідчого судді, жінка має прибувати на першу вимогу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи й утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні. Крім того, їй заборонено відлучатися з Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Коли правоохоронці закінчать розслідування і передадуть справу в суд, колишній вчительці загрожує до 5-ти років обмеження або позбавлення волі з конфіскацією майна або без такого. Ім’я викладачки поки не повідомляється.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему