Розмір тексту

Спільна заява голови Київської районної в м. Полтаві ради та депутатського корпусу

Голова райради та депутати висловили своє ставлення до рішення Полтавського окружного адміністративного суду

Ми глибоко стурбовані ситуацією щодо прийняття рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 (суддя О. Гіглава) про поновлення на посаді Корольової-Буцько, яка була звільнена з посади голови районної ради в лютому місяці поточного року таємним голосуванням більшості депутатів районної ради згідно з ч. 4 ст. 55 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні».

Ми заявляємо що рішення судді О.Гіглави є політично вмотивованим, замовним та таким, що не відповідає нормам чинного законодавства України.

Необхідно зауважити, що більшість суддів Полтавського окружного адміністративного суду при розгляді справ виносять справедливі рішення, керуючись Конституцією та законами України, з честю носять мантію судді, честь і хвала цим суддям.

Але на жаль, суддя О. Гіглава попрала норми Конституції, чинне законодавство з питань місцевого самоврядування, принизивши не тільки депутатський корпус районної ради, а в їх особі і виборців, пішла на безпрецедентний крок, будучи представником незалежної судової гілки влади України, грубо втрутилася в діяльність органу місцевого самоврядування.

Цим рішенням попрані всі Засади Місцевого Самоврядування, оскільки за логікою судді О. Гіглави, тепер суддя одноосібно може вирішувати питання про відновлення на виборній посаді, а не депутати місцевої ради, що є нонсенсом.

Суддя Ольга Гіглава таким рішенням створила правову колізію щодо поновлення Корольової-Буцько на посаді голови районної ради, оскільки відсутній механізм поновлення на виборній посаді, окрім як через волевиявлення депутатів місцевих рад, тобто на сесії районної ради.

Так, в ухвалі Вищий адміністративний суд України від 01.03.2016 у справі №К/800/54311/14 вказує, що якщо посада є виборною, поновлювати на посаді має виключно той орган, який прийняв рішення про звільнення і виключно на підставі рішення того ж органу.

Винесення такого рішення по справі є нічим не іншим, як правовий нігілізм з боку судді О. Гіглави та виконання політичного замовлення.

Ми заявляємо, що це рішення прийняте з метою дестабілізації роботи районної ради та її виконавчого комітету.

Хочемо ще раз нагадати для гарячих голів, які хочуть потрапити в кабінет на колишнє робоче місце голови районної ради... Єдиний шлях поновлення на посаді — це сесія районної ради та добра воля і волевиявлення депутатів Київської районної в м. Полтаві ради, які є представниками територіальної громади Київського району м. Полтави.

Корольова-Буцько, окрім своїх амбіцій та жаги повернутися в будь-який спосіб на посаду, претендує отримати кошти в сумі близько 190 тис. грн. (за рішенням тієї ж судді О.Гіглави) з місцевого бюджету територіальної громади.

Вищезгадана суддя Ольга Гіглава в своїй діяльності неодноразово була помічена в епіцентрі скандальних судових рішень в супереч інтересів громади, з якими ви можете ознайомитися за посиланнями:

Шановні полтавці — робити висновок вам.

Підписали:

Голова Київської районної в м. Полтаві ради Сергій Синягівський,
голови фракцій та представники політичних сил: «За майбутнє», «Опозиційна платформа — «За життя», ВО «Батьківщина», «Партія простих людей Сергія Капліна»

На правах реклами

Останні новини

}

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему