Землю навколо Кадетського корпусу поділили між Полтавською політехнікою і судовою адміністрацією

18 червня відбулася 4-та сесія Полтавської міськради. На ній розглянули 152 питань. Поміж іншого депутати затвердили проект землеустрою ділянок біля Кадетського корпусу. Землю навколо історичної будівлі отримали дві установи: Полтавська політехніка ім. Юрія Кондратюка та Теруправління Державної судової адміністрації. Після напруженого обговорення питання земельні ділянки розподілили наступним чином.

Полтавська політехніка отримала:

• 0,5 га за на вул. Соборності, 40б для обслуговування навчального корпусу № 9;
• 0,36 га за на вул. Соборності, 42а для обслуговування навчального корпусу № 7;
• 0,34 га за на вул. Соборності, 42б для обслуговування навчального корпусу № 8.

Теруправління Державної судової адміністрації у Полтавській області отримало:

• 0,34 га за на вул. Соборності для будівництва теплегенераторної, облаштування спецстоянки;
• 0,025 га на вул. Соборності для облаштування відокремленого заїзду;
• 0,18 га на вул. Соборності для облаштування автостоянки.

Пояснимо в чому полягав конфлікт.

Спір між ДСА і Полтавською політехнікою за землю навколо Кадетського корпусу

Земельні ділянки ДСА потрібні для спецстоянок та будівництва теплогенераторної на потреби майбутнього Будинку правосуддя. В жовтні минулого року міськрада надала дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на вул. Соборності, 42. Управління замовило проекти у ТОВ НВІ «Земресурс». 26 лютого управління ДСА звернулося з листом до міськради про затвердження проектів земельних ділянок, однак проект рішення на сесію не винесли. Управління навіть не отримало відповіді. 25 березня управління звернулося повторно. І знову питання не було включено до порядку денного сесії. 15 червня управління втретє звернулося до міськради. ДСА уже півроку ходить із прохання затвердити земельну ділянку, але Полтавська міськрада ігнорує ці звернення. 

Натомість міськрада без проблем погодилася виділити земельні ділянки Полтавській політехніці, яка попросила територію під навчальні корпуси. На порядок денний 18 червня винесли питання про затвердження проекту землеустрою ділянок для Полтавської політехніки. Аналогічне прохання від ДСА міський голова проігнорував.

Перед початком сесії головний спеціаліст Теруправління Державної судової адміністрації Наталія Мухан звернулася до міського голови та депутатів міськради зі скаргою на ігнорування прохань ДСА. Окремо «Полтавщині» вона прокоментувала ситуацію так:

— Перед сесією Полтавська політехніка написала листа у міськраду, щоби депутати не підтримали виділення нам земельної ділянки, бо відкрито кримінальне провадження за ст. 366 ККУ (Службове підроблення). Наші проекти землеустрою робила одна і та землевпорядна організація, не знаю де вони там побачили порушення. Земельні ділянки не накладаються і не перетинаються. В тих корпусах ніхто не займається. Я не розумію, чому вони нам блокують отримання землі, може просто хочуть її потім продати.

Наталія Мухан

Перед початком голосування за відповідний проект рішення, депутат Юліан Матвійчук намагався внести правки й винести на розгляд земельні ділянки під Будинок правосуддя. Міський голова різними аргументами намагався відстрочити передачу землі для судової адміністрації. Він пояснив, що у ДСА немає коштів на ремонт історичної будівлі. Олександр Мамай розповів, що у нього була розмова із головою Полтавської ОДА, який хоче забрати історичну будівлю на баланс області. В свою чергу Полтавська політехніка хоче відкрити поруч музей науки.

Передамо дискусію із сесійної зали:

Олександр Мамай: Ті межі, які ми хочемо затвердити полтавському технічному університету, не збігаються з тими межами, які під судову адміністрацію. І це сам ректор, не собі особисто хоче взяти цю земельну ділянку, а хоче створити Музей науки. Він особисто показував мені проектні роботи, де виділено 80 млн грн на наукові проекти саме на цій території. А щоб ці кошти втілювати, йому потрібна земельна ділянка. Розумієте? Цей пальчик ріж — боляче, і цей пальчик ріж — боляче. Готові ми виділити земельну ділянку і під судову адміністрацію, чи під, що там хоче голова ОДА, але земельної ділянки вистачає там усім... Мені, як міському голові, головне, щоб у сі були задоволені: і університет, і ДСА. Дамо і тим, і тим.

У мене прохання, пункт автостоянки винести на наступну сесію й вивчити. Для кого автостоянка? Я особисто спілкувався із головою обласної адміністрації, цей об’єкт до кінця року буде переданий на баланс обраної ради.

Юліан Матвійчук: Та не буде область брати будівлю на свій баланс, немає такого звірення.

Олександр Мамай: Буде чи не буде... Слова депутата Матвійчука і слова голови Полтавської обласної адміністрації. Ми з ним сиділи, домовленість є, що вони його передають, ремонтують, все роблять. Що ще треба зробити? Я пообіцяв йому особисто, що ми проголосуємо.

Юліан Матвійчук: Він сказав, що там відкриють навчальний заклад для військових за стандартами НАТО, але крім його слів ніхто цього в Києві не бачив. Ні в Кабміні, ні в Державній судовій адміністрації.

Олександр Мамай: Та звідки ми знаємо, хто що бачив, хто що не бачив. Він мені особисто сказав, він мене попросив, я йому пообіцяв. Як ще? Я хочу єдине, щоби цю будівлю врешті решт хтось відремонтував. Якщо вона буде передана на область, то є шанси, що відремонтують швидше. На судову адміністрацію довше кошти закладати, це через всі бюджети. Чи там буде судова адміністрація, чи там будуть гуртки, я і за те, і за те.

Юлія Городчаніна: Ми маємо апелювати до документів. Чи є офіційне звернення від голови ОДА про те, що буде прийматися на баланс? А є офіційні звернення від ДСА про надання їм землі. Зараз це приміщення перебуває у їх власності. Пан Трегубов (начальник управління земельних ресурсів Юрій Трегубов) підтвердив, що ділянки не перетинаються, ДСА це підтвердило. Ми з лютого місяця ігноруємо листи ДСА, не включаючи їх до порядку денного сесії. Причому надаємо це політеху у якого реально нічого не відбувається у трьох корпусах, а їм треба ще земля для начебто Палацу науку. Давайте посилатися на чинні документи.

Олександр Мамай: Моя особиста позиція — щоби цей об’єкт був на обласній раді. Тому що через дорогу можна поїхати домовитися, і депутати обласної ради швидше приймуть рішення. Цей об’єкт йтиме під програму «Велике будівництво». Кого я умовляю? Ми сіли спокійно, сидів губернатор, перший заступник, сиділа вся «свита». Ми сіли один проти одного, пробіглися по всім питанням. Палац спорту, Льодовий палац, кінотеатр Котляревського. Ми під це все даємо земельні ділянки. Кінотеатр ім. Котляревського, ми домовилися, ми відремонтуємо в рамках «Великого будівництва». Потім нам його передадуть назад. Басейн на Петра Юрченка та на його утримання буде під 20 млн грн в рік. Він каже, ми відремонтуємо і передамо його назад.

Олександр Мамай хотів відкласти передачу землі ДСА на наступну сесію. Потім запропонував відкласти питання на 2-3 години, посадити за один стіл ректора Володимира Онищенка і керівника Теруправління ДСА Віталія Федька. Зрештою він запитав у Юрія Трегубова, чи перетинаються ділянки університету і судової адміністрації. Той відповів, що ні. Після цього мер все ж таки поставив га голосування правки Юліана Матвійчука, а їх прийняла більшість депутатів.

Юрій Тригубов та Юліан Матвійчук

Теруправлінню ДСА затвердили проект щодо відведення земельних ділянок, але це не значить, що уже завтра в історичній будівлі продовжаться протиаварійні роботи. Про результати позитивного голосування «Полтавщина» поспілкувалася із керівником Теруправління ДСА Віталієм Федьком:

— Ця земля потрібна, щоби провести реконструкцію всієї будівлі. Якби міська рада не надала дозвіл, ми б не змогли робити проект реставрації Кадетського корпусу. Тому що б не пройшли державну експертизу. В державних будівельних нормах вказано, що для норм судочинства потрібен заїзд для спецтранспорту. Потрібно десь побудувати теплогенератор. Особи з обмеженими фізичними можливостями повинні мати доступ до правосуддя, щоби у них була стоянка. Тепер відкритий шлях для повного проектування аварійного корпусу. Від всієї судової адміністрації дякуємо всьому депутатському корпусу за те, що вони прийняли гарне рішення для міста.

Однак коштів на продовження протиаварійних робіт поки що немає. В ДСА повідомляють, що в найближчий місяць стане зрозуміло, чи буде фінансування в цьому році. Державна судова адміністрація є власником будівлі Кадетського корпусу і категорично проти передачі його у власність області. План відкрити Будинок правосуддя зберігається. Тому не зрозуміло, як Олег Синєгубов хоче передати будівлю на баланс області. В прес-службі голови ОДА повідомили, що керівник області дасть з цього приводу коментар наступного тижня. Також прес-центр Полтавської політехніки пообіцяв дати коментар стосовно музею науки й використання території навколо Кадетського корпусу.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»