Поліція та прокуратура категорично не підтримують рішення Голосіївського райсуду щодо блокування 426 сайтів

Сьогодні Національна комісія України, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, опублікувала список з 426 сайтів, які підлягають негайного блокування місцевими інтернет-провайдерами.

Це обгрунтовується ухвалою Голосіївського районного суду Києва, який вирішив у рамках розгляду справи про шахрайство «накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів при використанні веб-ресурсів».

У список на блокування потрапили ряд відомих українських та російських сайтів, в тому числі:

• блог-платформа Livejournal («Живой журнал»),
• російське інформагентство РБК,
• видання «20 хвилин Вінниця», «Infopressa», «Компромат.ру», «Банкі.ру», «Аргументи тижня»,
• сервіс статистики Telegram-каналів tgstat.ru,
• хостинг для розробників GitHub.

При цьому в Єдиному державному реєстрі судових рішень були відсутні будь-які ухвали по справі, з яких можна було зрозуміти причини блокування.

Пояснення від поліції

Ввечері 25 лютого на сайті Нацполіції було оприлюднене пояснення того, що відбулося.

Так, у грудні 2020 року слідчі Голосіївського управління поліції за заявою чоловіка, як це передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 190 Кримінального кодексу України. Про це повідомили на сайті Нацполіції України.

При цьому з будь-якими клопотаннями до суду у вказаному провадженні слідчі та прокурори не зверталися. Тож ухвала Голосіївського районного суду щодо арешту на майнові права інтелектуальної власності, які виникають в інтернет-користувачів при використанні низки вебресурсів, слідчим суддею винесена без участі поліції та прокуратури. На цей час тільки встановлено, що з відповідним клопотанням до суду звернувся заявник у кримінальному провадженні.

Національна поліція України та прокуратура категорично не підтримують рішення суду щодо блокування роботи низки інтернет-ресурсів. Таким чином, процесуальним прокурором буде прийняте рішення щодо закриття кримінального провадження у зв’язку з відсутністю складу злочину. Окрім того, вирішується питання щодо зняття арешту на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів інтернету при використанні вказаних в ухвалі вебресурсів.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»