Опозиція запропонувала Олександру Мамаю розглянути кандидатури старост на громадських слуханнях
Депутат від «Рідного міста» подав проект рішення міськради про громадські слухання в старостинських округах при виборі кандидатів на посаду старости. Цю ініціативу підтримують й у фракції «Слуга народу». Опозиція вважає, що запропоновані кандидати — є лояльними до міського голови Олександра Мамая
На позачерговій 2-й сесії Полтавської міськради депутати вирішили поки поставити на паузу проект рішення щодо призначення 8 кандидатів на посади старост. Мова йде про кандидатури:
- Кравченка Олександр Юрійовича — на посаду старости Абазівського старостинського округу;
- Бречка Павла Сергійовича — на посаду старости Бричківського округу;
- Боровкова Максима Валерійовича — на посаду старости Гожулівського округу;
- Олійниченка Андрій Володимировича — на посаду старости Пальчиківського округу;
- Іонову Наталію Федорівну — на посаду старости Сем’янівського округу;
- Богатиря Володимира Івановича — на посаду старости Супрунівського округу;
- Антонюка Сергія Івановича — на посаду старости Тахтаулівського округу;
- Пипотя Віталя Вікторовича — на посаду старости Чорноглазівського округу.
Переважно в опозиційних фракціях до цього проекту виникли запитання, адже до моменту сесійного засідання кандидатури ніхто не обговорював.
Наприклад, депутат Полтавської міськради від «Слуги народу» Юрій Бражник пропонує, щоб депутати отримали змогу познайомитись з кандидатами на посаду старост. До цього він додав:
— Приблизно 2-3 дні тому депутат Сергій Іващенко подав на ім’я міського голови пропозицію зібрати кандидатів у депутатській кімнаті і провести певну презентацію. Це як мінімум. Максимум — кандидатів повинні затвердити у сільських громадах.
Депутат від «Рідного міста» Едуард Волков подав на розгляд проект рішення Полтавської міськради «Про ініціювання проведення громадських слухань щодо кандидатур на посади старост в старостинських округах Полтавської міської територіальної громади».
Свою ініціативу він пояснив тим, що місцеві мешканці обурені тим, що з ними ніхто не порадився:
— Чому це рішення потрібне, і потрібне негайно? Мешканці селищ обурені, бо бачать, що теперішня міська влада не збирається їх запитувати, кого вони хочуть бачити очільниками округів. Ігнорується думка людей, на очах знищується сама ідея відкритості й рівності всіх членів громади. Цьому треба покласти край.
Проект рішення передбачає підготувати та провести громадські слухання у межах Абазівського, Бричківського, Валківського, Гожулівського, Ковалівського, Пальчиківського, Сем’янівського, Супрунівського, Тахтаулівського, Чорноглазівського старостинських округів з питань їх діяльності та визначення кандидатур на посаду старост, для призначення в цих округах.
У пояснювальній записці до проекту рішення автор посилається на те, що парламент розглядає законопроект, який дозволяв би мешканцям сіл впливати на призначення старост.
— На даний час на розгляді Верховної Ради України перебуває законопроєкт № 4535, який передбачає врегулювання цих питань, який покликаний компенсувати відібране у жителів сіл, селищ обирати на місцевих виборах старост та сприятиме вирішенню питання з призначеними з адміністративного центру громади особами, яких не бажають бачити мешканці у вигляді представників своїх прав та інтересів.
Аргументи у необхідності демократизувати процес призначення старост можна пояснити ще й тим, що окремі кандидати є ставлениками Олександра Мамая, про що відомо опозиції. Саме тому остання й ініціює громадські обговорення, щоб переглянути чинних кандидатів і, можливо, запропонувати своїх.
, «Полтавщина»