ОАСК прийняв до розгляду позов полтавця, який хоче зупинити роботу нового реєстру будівельної діяльності
Полтавець через суд хоче скасувати впровадження Єдиного реєстру будівельної діяльності — пояснити причини він відмовився
Окружний адмінсуд Києва розглядатиме можливість скасувати постанову Кабміну, якою був введений в дію реєстр будівельної діяльності. Відповідний позов подав полтавець Анатолій Банний — правозахисник, керівник ГО «Полтавське обласне товариство політичних в’язнів та репресованих», у минулому — редактор газети «Приватна справа».
У матеріалах провадження вказано, що Анатолій Банний просить визнати протиправною та скасувати постанову Кабміну № 559 «Про реалізацію експериментального проекту щодо запровадження першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва» — в тій редакції, яку затвердили 25 листопада 2020 року. На жаль, інших деталей у реєстрі судових рішень немає.
Зазначимо, що старт роботи електронного реєстру будівельної діяльності — це перша черга Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Система є одним з кроків у реформуванні органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду. За задумом, реєстр має мінімізувати контакти користувачів з посадовими особами, знизити корупційні ризики, цифровізувати документообіг, підвищити якість та скоротити строки надання послуг у сфері будівництва. Для цього в одній системі об’єднали реєстри дозвільних документів, електронний кабінет, реєстр містобудівних умов та обмежень, реєстр атестованих осіб тощо.
Тобто тепер користувачі можуть в одному місці вносити відомості про документи, які дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт, засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, про містобудівні умови та обмеження, будівельні паспорти, про осіб, які отримали кваліфікаційний сертифікат, про проектну документацію, звіти про результати експертизи проектної документації на будівництво об’єктів тощо. Також урядовці зазначають, що у системі можна буде отримати дані про права власності та землю, завдяки електронній взаємодії між різними реєстрами.
Реєстр будівельної діяльності
Дані реєстру будівельної діяльності з нанесенням на карту
З проханням розповісти, що саме не влаштовує у новому реєстрі позивача, ми звернулися до самого Анатолія Банного. Надавати пояснення він відмовився і сказав, що не хоче нічого говорити до судового засідання, яке відбудеться 23 лютого у Києві.
Третіми особами у справі виступають ТОВ «Укр-Реєстр», прописаний у Полтаві, на вул. Соборності, 43, та Олег Жаколкін. На жаль, жодної інформації про останнього у публічному просторі немає, а полтавська фірма з такою назвою зареєстрована на іншою адресою. Ми припустили, що «Укр-Реєстр» міг розробляти для Уряду реєстр будівельної діяльності, однак підтвердження цього знайти не вдалося.
Зазначимо, що Окружний адміністративний суд Києва, у якому буде розглянуто позов Банного, протягом останніх кількох років є постійним джерелом резонансних новин. Все через основну його функцію — вирішення усіх ключових питань у спорах з владою.
Минулого року НАБУ повідомила голову ОАСК Павла Вовка про підозру у створенні злочинної організації та спробі захопленні влади в Україні. З вересня 2020 року суддя Вовк перебуває у розшуку.
, «Полтавщина»