Сергій Іващенко вже не має більшості у міській ТВК — його противники чекають на оголошення «правильних» результатів виборів

Внутрішньопартійна боротьба «Слуги народу» на рівні Полтавської міської ТВК вже перейшла у стадію «Санта-Барбари», тому виборці вже перестали слідкувати за знеструмленням приміщень, боксерами, судовими позовами та взаємними образами в соцмережах. Коротко нагадаємо, що команда Сергія Іващенка виборює перемогу кандидата В’ячеслава Тютюнника, а команда нардепа Дмитра Нальотова — кандидата Марину Пілатову.

До цієї боротьби вже приєдналися й інші партії. Так, за Сергія Іващенка «грає» партія «Рідне місто», а за Дмитра Нальотова партія «За Майбутнє».

То що відбувається наразі?

Джерело з партії «За Майбутнє» так виклало свою точку зору:

«Було здійсненне втручання у комп’ютер Шевченківської ТВК (ймовірно, у віддаленому доступі) та змінені результати у протоколі результатів виборів по 5-му округу на дільниці 241. Фальсифікатори відмовились від свого власного позову щодо дільниці № 236, щоб прикрити крадіжку голосів на іншій. Там було зменшено результати голосування на 78 голосів, зокрема у партії «За Майбутнє» — було 215 голосів, а стало 137.

Головною метою було мінусування голосів від партій, що подолали 5%-й бар’єр. Ці голоси впливають на виборчу квоту, які потрібно було занизити щоб протягти Тютюнника. Аби втручання не вплинуло на загальну кількість осіб, що проголосували — ці 78 голосів було розкидані по партіях, що не подолали 5% бар’єр (Республіка, Пропозиція та інші). Оскільки протокол вже був декілька разів перевірений, члени Шевченківської ТВК підписали його та подали до Полтавської міської територіальної комісії. Розрахунок був такий, що міська комісії не побачить розбіжностей та оголосить результати виборів по місту, депутатом стане Тютюнник.

Голова Полтавської ТВК Алла Назаренко змусила членів комісії прийняти сфальсифікований протокол, маніпулюючи тим, що вони самі його підписали або подавати до суду. Але строки оскарження протоколу вже закінчилися, тому єдиним шляхом виправлення протоколу є визнання його міської комісією неналежно складеним та самостійне складання Полтавською ТВК протоколу спочатку по 5-му округу, а потім загального протоколу виборів по місту.»

З приводу втручання у систему виборів до поліції направили відповідну заяву, але на вчорашній вечір правоохоронці ще вирішували: відкривати кримінальне провадження або прийняти інше рішення?

Однак наразі у міській ТВК вже склалася своєрідна «заНальотівська» коаліція, до якої приєдналися й члени «ОПЗЖ». Ця більшість вирішила взяти на себе повноваження Шевченківської районної ТВК, врахувати первинні протоколи (без відрахувань голосів з партії «За Майбутнє» на 241-й дільниці та з врахуванням 658 голосів на 236-й дільниці) та оголосити результати виборів до Полтавської міської ради. Можливо, це відбудеться вже сьогодні, коли комісія розпочне свою роботу о 17:00. При цьому рахувати голоси, можливо, будуть без «айтішника», який вчора зник зі свого робочого місця. У цьому зникненні команда Дмитра Нальотова вбачає інтереси Сергія Іващенка, але стверджувати цього не будемо.

Джерело з іншого «табору» повідомило, що Дмитро Нальотов увів до складу міської ТВК свого представника Вячеслава Кущинського, який і ініціював рішення про взяття міською ТВК повноважень районної і проігнорував попереднє рішення виборчкому — прийняти протоколи та оголосити результати виборів. З приводу цього до поліції була подана заява на дії Вячеслава Кущинського.

Також це джерело указало на дивний союз частини «Слуги народу», які раніше критикували Олександра Мамая, з партією «За Майбутнє» та ОПЗЖ. Окрім цього підтримку цій групі надають депутати від «Партії простих людей Сергія Капліна» Ігор Кіслов та Олександр Артеменко (тоді як Сергій Каплін підтримує Сергія Іващенка).

Щодо цього, то, можливо, це не є аж надто дивним, якщо пригадати інформацію про налаштованість обласного керівництва «Слуги народу» співпрацювати з указаними політсилами. Також є інформація про конфлікт між главою обласного осередку партії «Слуга народу» Ольгою Савченко та Сергієм Іващенком.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»