Октябрьский район Полтавы хочет Мамая в два раза больше, чем Матковского

Напомним, что вчера киевские социологи из «Общественного форума «Наш город» через СМИ Полтавы донесли до жителей города результаты своего социологического исследования. Полученные проценты свидетельствуют о том, что нынешний мер Полтавы не намного, но опережает своего основного конкурента Александра Мамая. Более того — этот разрыв будет всё увеличиваться. Прокомментировать результаты аналогичного соцопроса, проведенного почти в это же время, общественной организацией «Независимый центр стратегических исследований», киевляне отказались, сославшись на то, что критиковать работу коллег не этично. 

Повисшая в воздухе интрига всё же осталась, поэтому «Полтавщина» решила получить комментарии в связи с публикацией результатов киевских социологов руководителя «Независимого центра стратегических исследований» Николая Лебедика.

— Николай Петрович, ознакомились ли Вы с результатами своих коллег?

— Да, ознакомился, вернее, прочитал со слов журналистов. И чтобы не быть голословным, хочу сообщить, что 17-18 октября в Октябрьском районе Полтавы наша общественная организация провела плановое исследование по программе отработки механизма Инновационной Системы Опроса. Параллельно с научными заданиями мы получили результаты и по кандидатам на пост городского головы Полтавы и по кандидатам в Полтавский областной совет. 

Поэтому, реагируя на исследования киевских коллег, а также другие обвинения в адрес специалистов нашей общественной организации, хочу заявить, что рейтинг Александра Мамая действительно снизился. Но ведь я об этом говорил ещё две недели назад. Избиратель этого кандидата проходит сейчас волевой этап своего выбора, при котором рейтинг всегда падает. А вот избиратель Андрея Матковского этот этап прошел 4 года назад, поэтому сейчас он будет только подниматься. Но... Не смотря на это, полученные результаты в Октябрьском районе Полтавы свидетельствуют о том, что рейтинг Александра Мамая выше рейтинга Андрея Матковского в 2,1 раза. А рейтинг Матковского выше, чем рейтинг Валерия Асадчева в 2,4 раза, хотя и рейтинг Асадчева незначительно, но растет. Это свидетельствует, в принципе, о прогнозируемой стабильности их рейтингов. 

— Николай Петрович, это, конечно же, всё интересно, но киевляне предоставят свои результаты и кому тогда верить?

— К своим киевским коллегам у меня есть пропозиция. Пусть сочтут, что я вызываю их на дуэль. Я хочу передать наши анкеты их специалистам, и пусть они работают по нашей методике. В свою очередь, они пусть передадут свои анкеты, и мы проведем исследование по их методике. При этом я приглашаю, чтобы процесс был максимально прозрачным. Пусть нас контролируют независимые наблюдатели, пресса, представители избирательных штабов разных кандидатов, хотя, давайте говорить правду, логичнее, если это будут представители от наиболее рейтинговых кандидатов. Давайте получим результат и сравним. А ещё лучше подождать результатов голосования и тогда всё станет на свои места.

— Ещё раньше полтавского исследования вы провели аналогичную работу в Кременчуге. Но результатов по этому городу до сих пор нет. Некоторые связывают это с тем, что вы ангажированы. 

— Результаты есть. Но я не хочу их публиковать только по одной причине. На момент исследования, один из основных кандидатов, действующий мер Кременчуга Николай Глухов, только начал свою избирательную кампанию. Поэтому на тот момент, его основной конкурент Олег Бабаев, который активизировался раньше Глухова, незначительно, но опережал его. И я это сейчас открыто говорю. Но я уверен, что сейчас будут другие результаты. Поэтому тогда я посчитал нужным не ввязываться в борьбу этих двух кандидатов, потому что именно тогда это было бы с моей стороны не этично. 

— А что вы скажете о результате Партии регионов, который вы дали уже по Полтаве. Её высокие электоральные проценты у некоторых наблюдателей вызвали удивление. «Медовый месяц» для партии власти давно прошел, а вместо этого ми видим резкое ухудшение социального и экономического положения граждан. Также отдельные политические силы постоянно говорят о том, что «регионалы» сдают национальные интересы России, и такие силы находят своих благодарных слушателей. И вот на этом фоне выходите вы с просто космическими процентами у партии власти. Есть даже мнение, что таким образом вы своеобразно освящаете возможные фальсификации результатов голосования. Мол, какие фальсификации? Наука подтвердила это.

— Последняя мысль об освящении фальсификаций очень оригинальная, если честно, она даже мне в голову не пришла. Но это хорошо, это свидетельствует о достойном уровне наших граждан. Хочу вам вполне серьезно сказать, что если бы множество партий просто не вспоминали бы в своих выступлениях (я не говорю уже о критике) партию власти, то она зачахла бы. Но именно оппозиция и другие критики по поводу и даже без оного вспоминали и довольно зло критиковали «регионалов». В результате Партия регионов дополнительно получила 10% поддержки. 

— Извините, но всё равно не понял.

— У нас жалеют тех, кого постоянно бьют. Это такой менталитет. И второе, я как раз и говорил об этом, партия власти была на слуху. Практически ежедневно о ней вспоминали и не важно по какому именно поводу. Но вот увидите, когда всё это уляжется, эти же десять процентов у регионалов улетучатся. Если, конечно же, они не предпримут активных действий. Тогда результат всё равно упадет, но процентов на семь, а не на десять. 

— Вы будете проводить экзит-пол?

— Если основные партии захотят профинансировать экзит-пол, то почему и не провести? Но наши партии только подписали Меморандум о честных выборах, но это только бумажка, что дальше? Вот если бы они все вместе провзаимодействовали бы, то это и было реальным воплощением этого документа. Хотя мы можем провести экзит-пол и самостоятельно, исключительно на добровольных началах.

— Какие технологии кандидатов лично вам импонируют?

— Недавно Валерий Асадчев был на Червоном Шляху и привез туда 200 своих сторонников. Вышло 20 человек местного населения, увидели, что возле Асадчева ещё 200, и прониклись симпатией к Асадчеву. Да и человек он, сам по себе, привлекательный, умеет расположить к себе. Как по мне, прекрасный способ. Куда лучше всякой грязи.

— Благодарю вас за интервью.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»