Про полтавські електоральні антирейтинги та про чоловіків як метод маніпуляції
Продовжуючи тему сьогоднішньої прес-конференції керівника ГО «Незалежний центр стратегічних досліджень» Миколи Лебедика, подаємо антирейтинги політичних партій та кандидатів на посаду мера Полтави, що були отримані в ході соціологічного опитування полтавців 8-10 жовтня цього року
Відповіді на запитання «Вкажіть ті партії за які Ви на виборах 31 жовтня 2010 р. не проголосуєте ні за яких умов?» виявилися такими:
- КПУ — 6,35%
- «Наша Україна» — 8,09%
- ВО «Батьківщина» — 7,87%
- «Совість України» — 13,29%
- Всеукраїнська партія трудящих — 1,93%
- СПУ — 2,15%
- Сильна Україна — 0,97%
- УНП — 0,85%
- ВО «Свобода» — 3,19%
- Народна партія — 1,19
- Партія регіонів — 2,71%
- Фронт змін — 2,64%
- Народна влада — 0,63%
- Українська платформа — 0,33%
- Не визначився — 30,44%
- Не підтримаю жодної — 17,37%
На аналогічне запитання щодо мерських антипатій відповіді полтавців наступні:
- Асадчев Валерій — 9,34%
- Бажан Віктор — 3,97%
- Бульба Степан — 4,74%
- Боярський Юрій — 1,88%
- Кулик Олександр — 2,39%
- Ковальчук Василь — 2,26%
- Мамай Олександр — 14,25%
- Мартенс Андрій — 7,04%
- Матковський Андрій — 46,33%
- Травкін Андрій — 2,65%
- Школяр Сергій — 3,24%
- Яковенко Віктор — 1,92%
Щодо тих, хто ще не визначився, то Микола Лебедик заявив: цей сегмент виборців до уваги можна не брати, тому що за два тижні їх відсоток залишиться сталим. Також він повідомив, що за два дні до голосування чоловіки вплинуть на вибір своїх жінок.
— Це тільки у сім’ї, вдома, жінка керує. Але коли вона всіх нагодувала, всім витерла носа і вийшла на вулицю, то там ситуація різко змінюється. Чоловік їй скаже, що потрібно голосувати за того-то, мовляв, наших б’ють, і жінка послухається його. Я не хочу говорити, що чоловіки або жінки погані, я просто говорю про процес. І політтехнологи чудово знають про це, але за два дні до голосування нічого вже не зміниться, — напівжартома-напівсерйозно розказав пан Лебедик.
Також він запевнив присутніх у тому, що соцопитування не було замовним, з приводу чого висловив жаль. Адже, на його думку, без замовлень соціологія як наука зачахне. Чим більшим буде розмір кошторису на соцопитування, тим точнішим воно буде.
Щодо контролю за інтерв’юерами, які проводили опитування, то з вуст Миколи Лебедика пролунало запевнення, що процес був контрольований.
, «Полтавщина»