Мисливці Полтавщини звернулися до влади з проханням не приймати закони щодо заборони полювання

Сьогодні до Полтавської ОДА приїхали представники товариств мисливців та рибалок області з вимогами до влади. Мисливці виступили категорично проти низки законопроектів, основний із яких — повна заборона полювання.

Учасники заходу зібрали понад 500 підписів на захист мисливської галузі. Делегація мисливців погодили текст звернення та передали його голові Полтавської ОДА.

Позицію протестувальників для «Полтавщини» конкретизував Юрій Юшко, керівник Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР:

— Тут зібрались мої колеги мисливці по УТМР, приватні організації, собаківники. Причина — на розгляді у Верховній Раді є 4 законопроекти, які протиснули зоозахисники. Ми ознайомились із ними і вирішили, що вони завдають шкоду. Головне, проти чого ми виступаємо — це заборона на полювання. Після цього потрібно змінювати Закони України «Про мисливське господарство», «Про тваринний світ», «Про жорстоке поводження з тваринами». Зоозахисники говорять, що не можна вбивати хижаків — лисиць, вовків. А в Одеській області вже з’явився шакал. Він так і до Полтавщини дійде.

Юрій Юшко, керівник Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР

Мисливець вважає, що неконтрольоване розмноження диких тварин завдасть економічних збитків та несе загрозу для життя людей:

— Наприклад, оптимальна чисельність лисиці — 0,5 голови на 1000 га. Якщо вона почне розмножуватись у геометричній прогресії, то лисиці будуть знищувати інших представників тваринного світу, приходити на села, розносити сказ. А це карантин, який тягне за собою обмеження зернових поставок, виділення коштів на вирівнювання епізодичної ситуації і таке інше. Можливо, у майбутньому зоозахисники скажуть, що не можна вбивати мишей та пацюків, бо миша — це також звірятко. І що тоді буде коїтись на елеваторах, на зерносховищах, на складах взагалі?

Юрій Юшко також пояснив, що заборона полювання знищить галузь, яка існує без допомоги держави:

— Ми створюємо робочі місця. Наприклад, у нас 7 єгерів, яким потрібно виплачувати зарплату. Якщо їх не буде, то браконьєри винищать все, що ще залишилось. Ми надаємо певні послуги, отримуємо дохід, сплачуємо податки, закуповуємо молодняк диких тварин, підгодовуємо їх взимку, зарибнюємо водойми. Хто буде це робити замість мисливців?

Також мисливці не розуміють законопроекту щодо гуманної підготовки мисливських собак:

— Дійсно, є варварські способи, коли дику тварину осліплюють, калічать її. Але усі мисливці Полтавщини проти цього. Мисливська собака — це не бійцівська. Її завдання — знайти звіра, облаяти його та знайти підранка. Для цього річне щеня, наприклад, підводять до вольєра з диким кабаном, щоб воно облаяло звіра, запам’ятало, а у дорослому віці знайшло його. До 150-кілограмового кабана щеня ніхто не впустить, бо воно само втече.

Довідково. У Верховній Раді зареєстровано законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо заборони мисливства та полювання)» від 19 червня 2019 р. № 10386.

У пояснювальній записці нардеп Юлія Тимошенко назвала полювання — архаїчним промислом у ХХІ столітті, яке вбиває та калічить тварин. Окрім етичної складової є й екологічна — попри заборони в Україні продовжує скорочуватись популяція лося, яку знищують браконьєри.

Проект пропонує викласти в новій редакції ст. 249 КК (Незаконне зайняття рибним або іншим водним добувним промислом, зайняття звіриним промислом), де й передбачити максимальне покарання за незаконне полювання в тих самих межах, що встановлені статтею 248 КК — від трьох до п’яти років (кваліфікований склад) позбавлення волі.

Пропонується розширити об’єктивну частину ст. 299 КК (Жорстоке поводження з тваринами), додавши:

«... мисливство (добування тварин, що перебувають у стані природної волі або утримуються в напіввільних умовах), полювання (дії, спрямовані на вистежування, переслідування з метою добування і саме добування (відстріл, відлов) тварин, що перебувають у стані природної волі або утримуються в напіввільних умовах)».

Таким чином мисливство і полювання визнаються кримінально караним жорстоким поводженням з тваринами.

Запропоновано й низку інших змін, в т ч. визнати таким, що втратив чинність, Закон «Про мисливське господарство та полювання», що остаточно покладе край цим видам «дозвілля».

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»