Справу екс-депутата Полтавської облради, який забув задекларувати 140 млн грн, передали у Вищий антикорупційний суд

Депутат Полтавської обласної ради, окрім голосування за проекти рішень та роботи з виборцями, ще й повинен заповнювати декларацію. І приділяти увагу цьому документу потрібно не менше, ніж двом першим справам. Інакше можуть виникнути проблеми, як у вже колишнього депутата Полтавської обласної ради 7-го скликання Юрія Лебедина. Розповімо про його історію.

Юрій Лебедин не задекларував 140 млн грн

Юрій Лебедин — підприємець, який має велике господарство у Новосанжарському й Машівському районах та кілька підприємств в Харкові.

У жовтні 2015 року його обрали депутатом Полтавської облради від ВО «Батьківщина». Через рік він подав електронну декларацію. У ній депутат вказав, що є власником підприємства «Чиста криниця», але не вказав інші підприємства, які були на той час у його повній або частковій власності:

1. Дочірнє підприємство «Допомога»,
2. ПП «Санжари-Агросвіт Плюс»,
3. Приватна агрофірма «Колос»,
4. ТОВ «Агро-Фарм»,
5. ТОВ «Агропрод-Сервіс»,
6. ТОВ «Виробниче підприємство Харківський електроапаратний завод»,
7. ТОВ «Востокстройгаз»,
8. ТОВ «Елеватор «Чиста криниця»,
9. ТОВ «Компанія Фармко»,
10. ТОВ «Новосанжарський комбікормовий завод»,
11. ТОВ «НС Богданівська-Агро»,
12. ТОВ «НС Богданівська»,
13. ТОВ «НС Драбинівська»,
14. ТОВ «НС Крутобалчанська»,
15. ТОВ «НС Фармко»,
16. ТОВ «Промінь»,
17. ТОВ «Селещинський елеватор»,
18. ТОВ «Сократ»,
19. ТОВ «Спецкран»,
20. ТОВ «Чиста Криниця».

Юрій Лебедин надав у 2014 році своїм підприємствам позик на суму 228 млн грн, вони повернули назад 126 млн грн. Можливо, підприємець переводив кошти між підприємствами задля оптимізації податків. Правоохоронці порахували, що Лебедин повинен був вказати ці 126 млн у декларації.

Також депутат не задекларував кошти на рахунку у банках — 14 млн грн. Усього, за версією слідства, Юрій Лебедин не задекларував грошових активів на загальну суму 140 млн 473 тис. 359,42 грн.

Проти нього відкрили кримінальне провадження за статтею 366-1 КК України (подання недостовірної інформації у декларації). Якщо правоохоронцям вдасться довести провину депутата, то він заплатить 50 тис. грн штрафу або отримає до 2 років позбавлення волі.

Від початку справу Лебедина вела поліція, її розглядали в Октябрському райсуді Полтави. Спочатку правоохоронці знайшли тільки 50 мільйонів незадекларованих гривень. Тоді «Полтавщина» вказала на те, що у депутата є ще 25 підприємств.

З часом справу почало розглядати НАБУ і її передали в Солом’янський районний суд Києва. В ній почало фігурувати вже 20 підприємств і 140 незадекларованих мільйонів.

Восени 2019 року в Україні створили Вищий антикорупційний суд і наприкінці 2019 року справу Лебедина передали в цю установу.

У 2018 році Юрій Лебедин склав із себе депутатські повноваження

До слова, у 2018 році Лебедин зняв із себе депутатські повноваження і знову забув подати декларацію. В суді він пояснив, що не знав, що треба заповнювати декларацію після звільнення. Суд визнав його винним за ст. 172-6 КупАП (порушення вимог фінансового контролю) та призначив штраф. Лебедин все ж таки подав декларацію про звільнення і в ній вказав всі підприємства, якими володіє.

Висновок

Чому Юрій Лебедин не задекларував свої підприємства і гроші? Варіанти два: або хотів приховати власність, або він просто неуважний. Скоріше за все, другий варіант. Лебедин — бізнесмен, а не чиновник, тому у нього менше причин, щоб приховувати мільйонні суми. У 2016 році заповнення електронних декларацій було новинкою і деякі чиновники та депутати потрапляли в неприємні історії через необізнаність законодавства.

Правоохоронцям такі історії якраз на руку. 2,5 роки вони доводять, що Лебедин корупціонер. В матеріалах справи 45 томів, а у томах від 40 до 250 аркушів. Солом’янський районний суд Києва дав Лебедину півроку, щоби він ознайомився із матеріалами справи.

НАБУ займається корупцією топ-рівня. На Полтавщині є три справи, які детективи подали до Вищого антикорупційного суду. Крім Лебедина, це справа депутата облради Валерія Прядка, якого обвинувачують у спробі дати хабар співробітнику поліції. Третя справа стосується судді Ленінського районного суду Полтави Сергія Кононенка, якого підозрюють в отриманні хабара.

Детективи НАБУ розглядають також справу екс-губернатора Валерія Головка, якого підозрюють в тому, що він брав хабарі хамоном, шпротами, грошима і різними речами. Однак, його справа поки не передана до Вищого антикорупційного суду.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»