Студента-іноземця, який на Розсошенцях порізав двох чоловіків, помістили до психіатричної лікарні

Психіатрична експертиза встановила, що квартирант-іноземець, який вдарив ножем власника квартири та ще одного чоловіка, має психічне захворювання. Йому продовжили запобіжний захід та помістили до психіатричної лікарні.

Нагадаємо, що 7 листопада, о 15:00, у будинку на вул. Перспективній, 12 (мікрорайон «Садовий») квартирант ударив ножем власника квартири в шию. Потерпілого госпіталізували до лікарні, нападника затримали, а ніж вилучили. Тоді також з’явилася інформація, що потерпілих двоє: власник квартири та працівник «Полтавагазу». Чоловіки приїхали, щоб перевірити інформацію про витік газу у квартирі.

Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, нападник — громадянин Азербайджану, з середньою освітою, не одружений, який навчався у Полтавському національному технічному університеті ім. Юрія Кондратюка. Правоохоронці вручили йому підозру в умисному вбивстві двох осіб, недоведеному до кінця через обставини, які не залежали від волі підозрюваного. (ч.1 ст.15, ч.2 ст.115 КК України).

Іноземець вдарив ножем власника квартири в шию, а потім вдарив іншого чоловіка та пошкодив йому вухо. Другий потерпілий встиг вибити ніж з рук квартиранта. Обох потерпілих після інциденту доправили до лікарень — власника квартири з діагнозом «колото-різана рана передньої поверхні шиї», ще одного чоловіка з діагнозом «різана рана лівої вушної раковини з ушкодженням хряща».

Cудово-психіатрична експертиза

Одразу після вручення підозри нападнику обрали запобіжний захід — тримання під вартою. 27 листопада судово-психіатрична експертиза встановила, що підозрюваний страждав і страждає на захворювання гострого поліморфного психічного розладу з симптомами шизофренії. Ця хвороба позбавляла його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того, підозрюваний потребує застосування примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Але адвокат потерпілого звернувся до суду з клопотанням про повторну психіатричну експертизу. Він вважав, що амбулаторна стаціонарна судово-психіатрична експертиза від 27 листопада виконувалась без врахування всіх матеріалів справи, які могли посприяти встановленню правильного діагнозу. Крім того, проведення експертизи відбулося без врахування низки процесуальних документів та дій:

• з підозрюваним та потерпілими на час проведення експертизи не було проведено слідчих експериментів (відсутнє відео, яке б підтверджувало стан підозрюваного);
• не було враховано показів свідків, які спілкувались з підозрюваним до вчинення нападу — вони стверджують, що підозрюваний був в повністю адекватному, нормальному веселому стані;
• висновки експертів базуються виключно на свідченнях матері потерпілого, яка на думку захисника підозрюваного, є зацікавленою особою;
• інші свідки, які відображені в акті судово-психіатричної експертизи, не спростували й не підтвердили стан підозрюваного.

Тому, на думку адвоката потерпілого, експерти безпідставно піддалися на симуляції підозрюваного і повірили, що він психічнохворий. Але проведення експертизи змушує продовжити строки досудового розслідування та продовжити запобіжний захід підозрюваному.

На основі всього вищезгаданого, слідчий клопотав про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Октябрський райсуд Полтави задовольнив клопотання, змінив запобіжний захід та призначив помістити підозрюваного до психіатричного закладу до 8 лютого 2020 року.

Нагадаємо, що у січні 2018 року з медичної установи у Полтаві втік ув’язнений, який відбував покарання за вчинення ДТП зі смертельними наслідками. У лікарню його доставили під конвоєм працівники виправної колонії. Втікача досі не знайшли.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»