Ігор Головатий: Каплін підозрюється в політичній корупції!

Що дало нам можливість вкотре побачити як змінилися декларації людей, які в переважній своїй більшості були при владі після подій 2014 року. Одним із таких став і народний депутат від Полтави Сергій Каплін. Який вже встиг прогриміти на всю країну своїми популістськими обіцянками знизити ціну на газ в чотири рази. До того ж Каплін є одним з тих кандидатів, який має одну з найскромніших декларацій. Та чи все вказав в своїй декларації «борець» за права простих людей?

Так, згідно з декларацією пана Капліна, він живе на одну заробітну плату в 244 тис. грн, яку отримує як депутат. Також Каплін отримав 191 тис. грн державних коштів компенсації витрат на оренду житла та 38 тис. грн компенсації за проїзд по Україні. Згадка про якісь грошові активи, або інші джерела доходу — відсутня. В декларації вказане ще боргове зобов’язання в майже 100 тис. грн згідно з виконавчим листом по сплаті аліментів.

Витяги з декларації Сергія Капліна

Отже, ми можемо сміливо стверджувати, що пан Каплін повинен жити більш ніж скромно в порівнянні з іншими нардепами та кандидатами на пост голови держави. Та виявляється що це зовсім не так. Раніше ЗМІ вже неодноразово повідомляли, що Капліна не рідко можна побачити на дорогих авто «преміум» класу в супроводі приватної охорони. Та цього разу нардеп на своїй сторінці в Фейсбук сам показав, що його реальне життя зовсім не відповідає його офіційній декларації. Каплін публічно похизувався дороговартісним байком Triumph Rocket 3, ціна якого навіть в статусі «бувший у використанні» сягає близько $20 тис. Однак по декларації Каплін не може собі дозволити таку покупку. Тож чи сходиться все це із його образом людини, яка начебто розуміє як важко зараз виживати простим людям?

Якщо це сходиться, то чому Каплін замість того, щоб хизуватися дорогим байком, не купив дітям шкільний автобус на окрузі по якому він обирався або не допоміг інтернату чи лікарні? До речі, після публікації Капліна виявилось, що в нього є дружина, яку він не вказав в декларації, як суб’єкта декларування. Чим теж порушив закон. Чому? Можливо тому, що саме на неї Каплін переписує все своє приховане майно? Чи, можливо, це і не дружина, а проста жінка, яка повинна виконувати свою роль? Однозначно можна стверджувати тільки одне — в цій ситуації ми будемо звертатися до НАЗК, щоб врешті-решт вони дали законну оцінку відносно джерел збагачення Капліна, який вже відомий в Полтаві, як простий політичний заробітчанин.

Ігор ГОЛОВАТИЙ, громадський діяч