Розмір тексту

Тетяна Жабо програла у Верховному Суді ще одну справу про поновлення на посаді головлікаря Полтавського обласного Центру МСЕ

Тетяна Жабо Тетяна Жабо | Фото Миколи Лисогора

Обласна рада та КП «Полтавський обласний центр МСЕ» виграли чергову справу, а Тетяна Жабо показала документ, що за невиконання рішення суду керівництво облради можуть притягнути до кримінальної відповідальності

14 листопада 2018 року Верховний Суд (головуючий суддя Марина Червинська) розглянув касаційні скарги Полтавського обласного Центру МСЕ та Департаменту охорони здоров’я Полтавської облдержадміністрації. Їх подав представник Центру МСЕ Євгеній Новіков, на рішення Полтавського районного суду від 19 квітня 2017 року та на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 2 червня 2017 року за позовом Тетяни Жабо до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров’я та третьої особи Центр МСЕ про скасування рішення Полтавської обласної ради від 23 грудня 2016 року. У тому позові Жабо просила поновити її на роботі керівника МСЕ.

За результатами розгляду вказаних касаційних скарг, прийнявши до уваги постанову Верховного Суду від 03.10.2018 року, суд постановив:

  • касаційні скарги Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи та Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації задовольнити;
  • рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 2 червня 2017 року скасувати;
  • відмовити Жабо Т.М. у позові до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Таким чином, на думку Євгенія Новікова, Верховний Суд вдруге підтвердив незаконність рішень Полтавського районного суду Полтавської області та Апеляційного суду Полтавської області у справі № 545/4217/16-ц, вказавши, що висновки судів попередніх інстанцій про наявність підстав для задоволення позову Тетяни Жабо є помилковими.

Як повідомив Євгеній Новіков, на сьогодні серед «здобутків» Тетяни Максимівни в судах Полтавської області залишилось лише рішення Октябрського районного суду Полтави від 23 березня 2018 року, та постанова Апеляційного суду Полтавської області від 12 липня 2018 року, якими її поновлено на посаді директора КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради.

Крім того, задоволено клопотання представника Центру МСЕ про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду Полтави від 23 березня 2018 року, та постанови Апеляційного суду Полтавської області від 12 липня 2018 року. З огляду на те, що судові рішення по цих справах ґрунтуються на скасованих Верховних Судом рішеннях, то, на думку Євгенія Новікова, говорити про поновлення Тетяни Жабо на посаді щонайменше передчасно.

У свою чергу Тетяна Жабо показала лист Департамента державної виконавчої служби від 9 листопада 2018 року «Про притягнення боржника до кримінальної відповідальності відповідно закону». У цьому листі на адресу Слідчого управління ГУНП України йдеться про те, що Полтавська обласна рада не виконує рішення Октябрського райсуду Полтави від 23 березня 2018 року про поновлення на посаді керівника КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи». Окрім цього 7 листопада 2018 року державний виконавець оштрафував боржника на 10,2 тис. грн за повторне невиконання рішення суду.

З огляду на це державні виконавчі просять слідчих ГУНП розглянути можливість розпочати кримінальне провадження стосовно Полтавської обласної ради.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему