Старосту групи ПНПУ, яка передавала хабарі, оштрафували на 13 тисяч гривень

Октябрський райсуд Полтави виніс вирок старості групи ПНПУ Людмилі Остапенко, яка збирала хабарі та передавала диспетчеру деканату. 22 жовтня суддя Тетяна Січиокно затвердила її угоду із прокурором і призначила 12,9 тис. грн штрафу. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.

Нагадаємо, 22 травня у Полтаві затримали працівника факультету фізвиховання ПНПУ за підозрою у хабарництві. Повідомлялося, що співробітники університету отримали від студентів 66 тис. грн за успішне складання державного іспиту.

Пізніше стало відомо, що підозрюваною є диспетчер деканату по роботі зі студентами заочного відділення факультету фізвиховання Олена Андрусенко. Інформацію про необхідну суму вона передавала через старосту групи ФВ-41 Людмилу Остапенко. Та збирала кошти та передавала їх диспетчеру.

Згідно з текстом вироку, Олена Андрусенко вирішила підзаробити на студентах групи ФВ-41, які мали складати іспит з теорії та методики фізичного виховання. Старості Людмилі Остапенко вона сказала, що за вплив на членів екзаменаційної комісії кожен студент має дати їй 1500 грн. При цьому диспетчер застерегла — без цих грошей скласти іспит буде набагато складніше.

Староста групи взяла на себе роль посередника. Вона передала інформацію одногрупникам і періодично нагадувала про необхідність сплатити кошти. У матеріалах справи вказано — Людмила Остапенко зібрала по 1500 грн з п’яти осіб, а шостому однокурснику сказала, що вартість успішного складання ним іспиту складає 3000 грн.

Загалом вона зібрала 10,5 тис. грн і віддала їх диспетчеру Олені Андрусенко. 1500 грн, отриманих від шостого студента, староста залишила собі. У матеріалах не зазначено, як розподілилися кошти. Імовірно, 1500 грн Людмила Остапенко заплатила і за свій іспит. Тобто фактично, сам того не знаючи, за неї заплатив шостий одногрупник. По справі він проходить як потерпілий.

У день іспиту, 22 травня, Олена Андрусенко була секретарем екзаменаційної комісії. Скласти іспит вона допомогла за заздалегідь обумовленою схемою. Напередодні держіспиту за кожним студентом, який заплатив гроші, «закріплювався» білет. Ті фотографували відповіді та приходили з ними на іспит. В аудиторії Олена Андрусенко показувала пальцем на потрібний білет. Далі студенти переписували відповіді та виступали за ними.

Того ж дня диспетчера та старосту затримали. На їхніх руках та речах знайшли сліди люмінісцентної фарби. На час розслідування підозрюваних відпустили під підписку про невиїзд. Пізніше Олена Андрусенко пішла з університету за власним бажанням.

У червні вона підписала із прокурором угоду про визнання винуватості. У якості покарання отримала штраф — 12,7 тис. грн.

На підписання угоди з прокурором пішла і староста. 17 липня Людмила Остапенко підписала документ, за яким погодилася визнати провину, а прокурор обіцяв наполягати у суді на призначенні штрафу.

Цю угоду затвердила суддя Тетяна Січиокно. Вона визнала Людмилу Остапенко винною у зловживанні впливом, співучасті у ньому та шахрайстві (ч.5 ст.27, ч.ч.1, 2 ст. 369-2, ч.1 ст.190 ККУ). У якості покарання суддя призначила 12,9 тис. грн штрафу — на 200 грн більше за штраф екс-диспетчеру. Вирок набуде законної сили за місяць.

Призначення такого полегшеного покарання стало можливим завдяки перекваліфікації справи. Після затримання жінкам повідомили про підозру за ч.3 ст.368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, поєднане з вимаганням) та ст.369-2 ККУ (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням). За таких злочинів їм загрожувало б до 10 років ув’язнення.

Додамо, що з матеріалів справи не зрозуміло, чи знайшло слідство інших працівників деканату, які були причетні до схеми систематичного вимагання грошей зі студентів. Саме про систематичне хабарництво повідомляло управління СБУ у своєму прес-релізі від 22 травня.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»