Затриманому на хабарі начальнику Горішньоплавнівської виконавчої служби обрали запобіжний захід

12 вересня Октябрський районний суд Полтави призначив міру запобіжного заходу начальнику Горішньоплавнівської виконавчої служби Дмитру Яхненку, якого спіймали на хабарі у 16 тис. грн — 60 діб арешту з можливістю внесення застави 70,5 тис. грн. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

19 вересня, прес-служби прокуратури Полтавської області повідомила, що Апеляційний суд вдвічі збільшив розмір застави з 70 тис. 480 грн до 140 тис. 960 грн.

Згідно з матеріалами справи, 10 вересня правоохоронці викрили на одержанні неправомірної вигоди начальника Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. За 16 тис. грн службовець обіцяв жінці зняти арешт з житла, який наклали, бо її колишній чоловік заборгував аліменти.

Дмитро Яхненко, працюючи на посаді начальника Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в кінці липня 2018 року викликав до свого кабінету жінку, колишній чоловік якої заборгував кошти за аліменти. Через борг майно арештували та виставили на торги. Дмитро Яхненко повідомив жінці, що перші торги не відбулися і, якщо не відбудуться другі, частина квартири буде передана в рахунок погашення боргу.

Під час особистої зустрічі 22 серпня начальник виконавчої служби повідомив жінці, що за 16 тис. грн торги будуть визнані такими, що не відбулися та він видасть стягувачу документи, на підставі яких квартира перейде у власність жінки.

24 серпня жінка перерахувала на картку Дмитра Яхненка 4 тис. грн, за які чиновник визнав треті електронні торги щодо помешкання такими, що не відбулися. Другу частину хабара — 12 тис. грн жінка передала чиновнику у магазині «АТБ» у Кременчуці.

Правоохоронці відкрили кримінальне провадження, за яким Дмитро Яхненко підозрюється в одержанні хабара службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище (ч.3 ст. 368 КК України). Йому може загрожувати від 8 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Враховуючи вищезгадані обставини, суддя Наталія Тімошенко ухвалила клопотання слідчого про міру запобіжного заходу — тримання під вартою, але з можливістю внесення застави у розмірі 70 тис. 480 грн.

18 вересня прокуратура Полтавської області в Апеляційному суді оскаржила розмір застави, який ухвалив суд першої інстанції. Судді Ліліана Нізельковська, Василь Маліченко та Володимир Костенко підтримали клопотання прокурора та вдвічі збільшили розмір застави — 140 тис. 960 грн.

Нагадаємо, що підозрюваного у хабарництві прокурора Полтавської місцевої прокуратури взяли під варту із правом внесення 147 тисячі гривень застави.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»