Розмір тексту

Міськвиконком надав адреси шести МАФам — проти проголосував представник «БПП», а свободівець утримався

Одна з шести нових «капітальних» споруд — Павленківська площа, 2-н Одна з шести нових «капітальних» споруд — Павленківська площа, 2-н

Виконком взяв до уваги рішення Октябрського райсуду і надав адреси 6 МАФам, які стали капітальними спорудами

Майже без обговорень виконком прийняв рішення «Про надання адрес», яке визнало 6 МАФів капітальними спорудами та надало їм адреси. Міський голова Олександр Мамай назвав це технічним питанням. Член виконкому, по квоті ВО «Свобода», Владислав Шевченко запитав у головного архітектора міста Миколи Шевельова про мотиви міської влади. Він коротко відповів, що таким є рішення суду, яке потрібно виконати.

Микола Шевельов Микола Шевельов

Владислав Шевченко Владислав Шевченко

Більшістю голосів рішення прийняли. Результати голосування наступні:

  • Олександр Мамай — за;
  • Оксана Деркач — за;
  • Наталія Сук — за;
  • Світлана Тарашевська — за;
  • Ольга Борисенко — за;
  • Сергій Синягівський — за;
  • Вадим Дробітько — за;
  • Олег Хардін — за;
  • В’ячеслав Стеценко — за;
  • Валерій Пархоменко — за;
  • Олександр Русін — за;
  • Владислав Шевченко — утримався;
  • Дмитро Задворкін — проти.

Валерій Тесленко, Павло Рибка, Анатолій Вертелецький, Лідія Буркова на засідання не прийшли.

Звільненні рішенням сесії міськради Віталій Нікіпелов та Андрій Лямін на засідання не ходять, хоча офіційно хворіють.

Після прийняття рішення Олександр Мамай так прокоментував це рішення:

— У нас пройшло по канцелярії рішення Октябрського райсуду Полтави, де вони визнані капітальними спорудами, тому це наш обов’язок — надати адреси. Я сам рішення суду не читав, якщо чесно. Є юридичне управління. Якби ми не прийняли це рішення, то могло бути відкрите кримінальне провадження проти міського голови, що він не виніс питання на виконком.

Рішення виконкомуРішення виконкому

Тут можна погодитись, що рішення суду потрібно виконувати, однак міській владі ніхто не забороняв оскаржувати це рішення у суді, адже орган місцевого самоврядування не може нести відповідальність замість приватних юристів, які беруть на себе функцію міської ради — оформлення прав власності на нерухоме майно у вигляді тимчасових споруд.

Тепер підприємцям можна не йти затратним шляхом аукціонів, а встановити тимчасову споруду, укласти угоду із юристом, подати на нього в суд, віднести рішення суду в канцелярію міської ради, отримати приватну власність на постійній основі.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему