Розмір тексту

БПП «Солідарність» в Полтавській міськраді ініціює процес створення нової більшості та переформатування виконкому та заступників мера

Андрій Матковський, голова фракції «БПП «Солідарність» у Полтавській міськраді Андрій Матковський, голова фракції «БПП «Солідарність» у Полтавській міськраді

Голова фракції «БПП «Солідарність» Андрій Матковський вважає, що відкликання депутатів міськради залежить не від ТВК, а від партійних органів, по-друге, після заходу в раду 6 нових депутатів «БПП» ініціює створення нової більшості

Засідання міської ТВК від 9 липня додало «спеки» в літнє політичне життя Полтави. Мінімальною кількістю голосів ТВК прийняла технічне рішення про вивчення підписів за одночасне відкликання 6 депутатів: Оксани Деркач, Володимира Корнійчука, Тимофія Гаєвого та Івана Діденка (усі обиралися від «Рідного міста», Ярослава Мартинюка (обирався від «СДП»), а також Світлани Бондарєвої (обиралася від «Самопомочі»). За 20 днів було зібрано 2600 підписів за відкликання кожного.

Окрім цього, як повідомив депутат міськради Олександр Шамота, апарат міськради проінформував його про те, що на 20 липня заплановано проведення чергової сесії Полтавської міськради. На думку депутата, у ситуації, коли ще не опубліковано багато проектів рішень, такий поспіх міського голови Олександра Мамая може свідчити про те, що він прагне провести засідання раніше, ніж ТВК прийме рішення про відкликання депутатів.

Тому зазвичай мляве літнє політичне життя Полтави цього року прискорюється ще до осені. Яким для міста буде життя після можливого переформатування ради міською ТВК, і на які процеси слід чекати полтавцям восени 2018 року — ці запитання «Полтавщина» адресувала Андрію Матковському, голові найбільшої фракції у міській раді «БПП «Солідарність»:

— З моєї точки зору, незаслужено багато приділяється уваги до процесу відкликання депутатів саме виборчою комісією. Я ще раз хочу підкреслити, що нинішні депутати обиралися до місцевих рад за новим законом. Тому я своїм виборцям пояснював, чому я, безпартійний, йду від конкретної політичної сили. Тому що за новим законом виключно партії висувають своїх кандидатів. Також я пояснював, що йду саме від партії влади, щоб мати можливість змінити на краще ситуацію у місті — сприяти збільшенню міського бюджету, відновити свою програму по заміні вікон в дитячих садках (яка зроблена). Щоб не перед виборами робилися дороги, спортивні майданчики і т.д., а протягом всієї каденції відповідально працювали комунальні служби. А новий закон передбачає відповідальність депутата не перед виборцями, а перед партією, яка внесла його до виборчого списку. Тобто, можна зібрати підписи проти депутатів, а виборча комісія проводить чисто технічні процедури. І якщо депутат не буде працювати, виборці зберуть підписи під його відкликанням, віднесуть до виборчкому, але партія вирішить, що цей депутат хороший і відкликати його не буде. Тому на останній сесії я і моя команда голосували проти звернення міськради до Верховної Ради, щоб і в парламент депутати обиралися виключно від партій. Моя позиція — в радах мають бути мажоритарники, які б відповідали перед своїми виборцями, а не перед партіями. А якраз ті 6 депутатів, яких зараз відкликають, і мер зокрема, підтримали таке звернення. Тепер вони стали заручниками цієї ситуації. Тепер партії, які включили їх до списку, вважають, що вони зрадили певні програмні завдання партій. І тут вже цим депутатам важко щось зробити або сказати. І виборчком на це не вплине. Тому, коли ми йшли на вибори, то розуміли і приймали ці правила гри.

Друге. Як найбільша фракція в міськраді ми із самого початку каденції стали ініціаторами створення більшості. І сьогодні, якщо зайдуть нові депутати і станеться трансформація, то я, як глава фракції, звернуся до всіх інших фракцій з ініціативою створити більшість в міській раді. Це відповідає демократії, і у всіх демократичних країнах більшість створює саме найбільша фракція. Тому ми готові проявити таку ініціативу. Більшість має бути, щоб міська рада працювала і не постраждала життєдіяльність міста і щоб не було негативного впливу на реалізацію міських програм. Хоча для мене демократія — це коли, з одного боку, меншість чує більшість, а більшість, з іншого боку, чує меншість. Тому, яка б влада хороша не була, повинна бути конструктивна опозиція, яка б контролювала владу. Тому ми, як найбільша фракція, розуміємо ті процеси в партіях, які на даний момент мають у міськраді меншість. Ми готові до конструктивної роботи з ними і готові обговорювати питання з політичними силами, з мером, з тими новими депутатами, які прийдуть на заміну, щоб конструктивно працювати. Думаю, що від процесів переформатування більшості, процесів заміни, можливо, й заступників мера — місто тільки виграє. Нові цілі, нові завдання, нові люди для міста — це завжди добре. Тому, якщо виникнуть кадрові питання, то, думаю, ми підтримаємо їх, щоб переформатувати і керівників підрозділів в місті. Це було б і чесно, і правильно: якщо пройде переформатування в міськраді, то це повинно вплинути і на розстановку сил у виконкомі, і на розстановку заступників міського голови.

Як бачимо, «БПП «Солідарність» у міській раді намагається скористатися із процесу відкликання депутатів, щоб зберегти (а можливо й посилити) контроль за владним кермом у Полтаві. Можливо, така контргра — є наслідком звільнення з посади першого заступника мера «людини Матковського» — Михайла Шевченка, яке ініціювала «Свобода» і за яке проголосували як Олександр Мамай, так і його політична сила «Совість України».

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему