Водій автомобіля отримав 4 роки ув’язнення за те, що збив скутериста та поїхав далі

25 червня відбулося судове засідання Новосанжарського райсуду під головуванням судді Андрія Лизенка. На засіданні розглянули матеріали кримінального провадження стосовно Михайла Клопоти, раніше несудимого, холостого пенсіонера, якому інкримінували порушення ст. 286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху) КК України.

Суд встановив, що 12 серпня 2017 року, близько 21:00, по вул. Клименка в селі Мала Перещепина Новосанжарського району, нетверезий Михайло Клопота їхав на своєму автомобілі ВАЗ-2107. Минаючи будинок № 3, він виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого зіткнувся із скутером Viper R3 під керуванням також нетверезого водія Володимира Р., який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій скутера отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений Михайло Клопота свою вину не визнав та показав, що «не збивав» потерпілого, а навпаки, потерпілий врізався в його ліве крило, колесо та розбив скло, оскільки саме потерпілий різко виїхав на його смугу руху.

Також він пояснив, що їхав до своєї співмешканки в темряві, світла на стовпах не було, дорога вся в ямах. Рухався по своїй смузі руху, ближче до середини, із швидкістю близько 50 км/годину, включив ближнє світло фар. Інших транспортних засобів на дорозі не було. У світлі фар, на відстані близько 200 м, він побачив потерпілого, який їхав на скутері без включеного світла фар. Коли вони почали порівнюватися, водій скутера раптово виїхав на смугу руху обвинуваченого, де приблизно, в 15-20 см від роздільної смуги і відбулось зіткнення. Михайло Клопота загальмував, зупинився на дорозі близько за 15 метрів від тіла, вийшов з автомобіля, підбіг до потерпілого. Оскільки той не подавав ознак життя, злякався, сів до автомобіля, змахнув рукою наліво залишки скла та поїхав до додому. За його словами, під час керування автомобілем був тверезий. Коли приїхав додому, випив стакан горілки, оскільки дуже хвилювався. Близько через 40 хвилин приїхала поліція, забрала його на місце пригоди, а потім відвезли до лікарні для встановлення ознак алкогольного сп’яніння. Потерпілий відмовлявся отримувати гроші, тому він поштовим переказом перерахував потерпілому 10 тис. грн.

Однак суд вважає, що вина водія автомобіля є доведеною.

Потерпілий Володимир Р. показав що 12 серпня виконував будівельні роботи в сусідньому селі. Потім поїхав на скутері, було «темнувато», видимість 200-300 м. На скутері було включено ближнє світло фар. Рухаючись із швидкістю близько 40 км/годину, перед дитячим садком обігнав велосипедиста, та побачив близько за 200 м автомобіль, який рухався по зустрічній смузі руху. Автомобіль постійно змінював напрямок руху, але на його смугу руху не виїздив. Світла у автомобіля не було. Автомобіль їхав із швидкістю 90-100 км/годину. Раптово автомобіль змінив напрямок руху і вдарив його скутер лівою стороною. Удар був на смузі руху потерпілого. Втратив свідомість та прийшов до тями лише через декілька днів в лікарні. Обвинувачений відшкодував йому 10 тис. грн. Потерпілий наполягав на реальному суворому покаранні у виді позбавлення волі на максимальний строк, оскільки обвинувачений покинув місце пригоди, внаслідок чого він міг померти.

Свідок у судовому засіданні показав, що того вечора він їхав на велосипеді, його обігнав мопед. На мопеді було включено світло фар. Потім він побачив авто ВАЗ-2107, синього кольору, яке їхало з великою швидкістю, «виляючи» по дорозі, іноді по зустрічній смузі руху. Автомобіль їхав без увімкненого світла фар. Автомобіль почало зносити на зустрічну смугу руху, водій мопеда намагався уникнути зіткнення, але автомобіль його зачепив майже на узбіччі. Після чого автомобіль практично по траві проїхав до перехрестя, де зупинився. Автомобіль простояв близько хвилини, з нього ніхто не виходив. Потім авто з «пробуксовкою» поїхало геть.

Інший свідок, власниця будинку, навпроти якого сталася ДТП, також показала, що після зіткнення із автомобіля ніхто не виходив.

Експерт показав, що в тих умовах водій автомобіля мав технічну можливість уникнути зіткнення і навпаки — водій скутера не міг можливості уникнути удару.

Суд ухвалив наступне рішення:

• визнати обвинуваченого Михайла Клопоту винуватим за ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки;
• стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1 тис. 977 грн.

Нагадаємо, 25 березня в селі Судіївка Полтавського району невстановлений автомобіль наїхав на пішохода, внаслідок чого останній помер. Після ДТП водій зник з місця пригоди.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»