До 13 років ув’язнення засудили двох миргородців, які неповнолітніми вбили двох чоловіків та поранили таксиста

Апеляційний суд Полтавської області залишив без змін вирок Полтавського райсуду щодо Сергія Домненка та Андрія Якименка, які неповнолітніми вбили двох чоловіків, напали на таксиста і вкрали його автомобіль. У серпні 2016 року колегія суддів у складі Оксани Гальченко, Леоніда Шелудякова та Анатолія Потетія засудили обох до 13 років ув’язнення. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.

Нагадаємо, події відбувалися у квітні 2014 року у Миргороді. Двоє п’яних 17-річних хлопців вбили 44-річного чоловіка. Спочатку йому перерізали горло, потім побили і добили каменем. Щоби приховати злочин тіло відтягнули до сусіднього подвір’я.

Після вбивства хлопці вирішили виїхати з міста. Аби дістати грошей на дорогу, вони вирішили пограбувати першого зустрічного. Вибір випав на 37-річного миргородця, який йшов вулицею повз них. Один з нападників підбіг до чоловіка ззаду, збив з ніг, а інший почав бити каменем по голові, поки не переконався, що людина померла.

У кишенях убитого нападники не знайшли грошей — лише мобільний телефон та планшет. Після цього вони зібрали свої речі у дорожні сумки і викликали таксі — аби доїхати до вокзалу. Коли сіли до салону, напали на таксиста. Один з них кілька разів вдарив водія у голову викруткою. Чоловіку вдалося зупини автомобіль та вийти з нього. Він наказав хлопцям вийти з машини, але ті вирішили на ній втекти.

В цей час правоохоронці вже прибули на місце другого вбивства і відпрацьовували можливі версії події. Закривавлений таксист підбіг до них і розповів про крадіжку автомобіля.

Оперативники кинулися наздоганяти втікачів. У кінці вулиці вони побачили викрадений ВАЗ, який набирав швидкість і прямував на виїзд з міста.

Помітивши «на хвості» міліцію, Сергій Домненко та Андрій Якименко кинули автомобіль і спробували втекти. Одного з них оперативники затримали одразу, а пізніше — і спільника.

Вже після цього до правоохоронців надійшла інформація про перше вбивство — 44-річного чоловіка. Його тіло знайшов місцевий мешканець у недобудованому будинку.

Після затримання неповнолітніх взяли під варту і до самого вироку вони сиділи в СІЗО.

На суді вони визнали провину лише по епізоду із нападом на таксиста. Причетність до інших злочинів вони заперечили, але свідчення дати відмовилися.

25 серпня 2016 року колегія суддів Полтавського райсуду Полтавської області визнала їх винними за 6 пунктами:

• п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 ККУ (умисне вбивство, вчинене з хуліганських мотивів за попередньою змовою групою осіб);
• п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 ККУ (умисне вбивство, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, особами, які раніше вчинили умисне вбивство);
• ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 ККУ (закінчений замах на умисне вбивство, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, особами, які раніше вчинили умисне вбивство);
• ч. 4 ст. 187 ККУ (розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень);
• ч. 2 ст. 187 ККУ (розбій, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб);
• ч. 3 ст. 289 ККУ (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із насильством, небезпечним для життя потерпілого).

За сукупністю злочинів Сергій Домненко та Андрій Якименко отримали по 13 років ув’язнення без конфіскації майна. Обидва подали апеляційну скаргу на це рішення.

10 травня 2018 року колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області у складі Алли Гонтар, Вікторії Герасименко та Оксани Корсун залишила вирок суду 1-ї інстанції без змін. Тоді він набув законної сили.

За час розгляду справи Сергій Домненко та Андрій Якименко відбули половину призначеного їм покарання. До 25 серпня 2016 року їхній день перебування у СІЗО зарахувався як два у в’язниці, а далі — день за день.

Таким чином, уже 21-річним хлопцям залишилося відсидіти ще по 6,5 років. Протягом 3 місяців вони можуть подати касаційну скаргу на рішення апеляційного суду.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»